Wyrok nr 9900 z dnia 11 kwietnia 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne orzeczenie w sprawach podatkowych, w szczególności w odniesieniu do transakcji obiektywnie nieistniejących. Sprawa ta, dotycząca jednostki niebędącej przedsiębiorcą C. przeciwko A., podkreśla retroaktywne działanie art. 8 ust. 2 i 3 dekretu-ustawy nr 16 z 2012 r. oraz jego implikacje dla ustalania VAT i podatku dochodowego.
Artykuł 8 d.l. nr 16 z 2012 r. został wprowadzony w celu zwalczania fikcyjnych transakcji w dziedzinie podatków, stanowiąc, że składniki dodatnie wynikające z wydatków faktycznie nie poniesionych nie powinny być wliczane do podstawy opodatkowania. Zasada ta ma szczególne znaczenie dla jednostek niebędących przedsiębiorcami, które często napotykają problemy związane z możliwością odliczenia wydatków.
Transakcje obiektywnie nieistniejące - Fikcyjność przychodów - Art. 8 ust. 2 i 3 d.l. nr 16 z 2012 r., przekształconego z modyfikacjami w ustawę nr 44 z 2012 r. - Działanie wsteczne - Konsekwencja - Niepodleganie opodatkowaniu. W zakresie ustalania VAT i podatku dochodowego w odniesieniu do transakcji obiektywnie nieistniejących, zastosowanie art. 8 ust. 2 d.l. nr 16 z 2012 r., przekształconego z modyfikacjami w ustawę nr 44 z 2012 r., stanowiącego ius superveniens o charakterze retroaktywnym, oznacza, że składniki dodatnie bezpośrednio związane z wydatkami lub innymi składnikami negatywnymi dotyczącymi towarów lub usług faktycznie nie wymienionych lub nie świadczonych nie wliczają się do podstawy opodatkowania podlegającej korekcie, w granicach kwoty nieuznanej za koszt uzyskania przychodów z tytułu wspomnianych wydatków.
Sąd Kasacyjny potwierdził, że retroaktywne działanie tego przepisu oznacza, iż fikcyjne przychody nie mogą być uwzględniane przy ustalaniu dochodu podlegającego opodatkowaniu. Jest to kluczowy aspekt dla jednostek niebędących przedsiębiorcami, które muszą zwracać szczególną uwagę na dokumentację i uzasadnienie poniesionych wydatków.
Podsumowując, wyrok nr 9900 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w walce z fikcyjnymi transakcjami i ochronie jednostek niebędących przedsiębiorcami. Retroaktywne zastosowanie przepisu zapewnia większą pewność prawną dla podatników, ale jednocześnie wymaga większej uwagi w zarządzaniu wydatkami i dokumentacji podatkowej. Kluczowe jest, aby jednostki niebędące przedsiębiorcami korzystały z odpowiedniego doradztwa, aby poruszać się w złożonym obecnym krajobrazie regulacyjnym.