Ontdekken dat u wordt onderzocht voor een fiscaal delict vanwege een onjuist ingevulde belastingaangifte door uw vertrouwde professional is een diep verontrustende ervaring. Veel belastingbetalers geloven te goeder trouw dat het delegeren van fiscale verplichtingen aan een accountant automatisch ook alle strafrechtelijke aansprakelijkheid overdraagt. De Italiaanse rechtspraak heeft echter zeer duidelijke grenzen gesteld aan dit onderwerp. Als advocaat gespecialiseerd in strafrecht in Milaan begrijpt advocaat Marco Bianucci de angst van degenen die te maken krijgen met beschuldigingen van de Belastingdienst en de Guardia di Finanza wegens fouten of nalatigheden die ogenschijnlijk niet van henzelf zijn.

Het wettelijke kader en de uitspraak van het Hooggerechtshof 28158/2019

In het landschap van het fiscaal strafrecht vertegenwoordigt de uitspraak van het Hooggerechtshof nr. 28158 van 2019 een fundamenteel referentiepunt om de grenzen van de aansprakelijkheid van de belastingbetaler te begrijpen. Het Hooggerechtshof heeft een cruciaal beginsel herbevestigd: de handtekening op de belastingaangifte bindt de belastingbetaler aan de daarin opgenomen gegevens. Het toevertrouwen van de boekhouding en de opstelling van de aangiften aan een externe professional ontslaat de burger of ondernemer op geen enkele wijze van de plicht tot toezicht.

Volgens de rechters is voor het vaststellen van een fiscaal delict opzet (dolus) strikt noodzakelijk, dat wil zeggen de bewuste en voorbedachte wil om belastingen te ontduiken. Het Hooggerechtshof preciseert echter dat de belastingbetaler zich niet simpelweg kan beroepen op zijn onwetendheid op fiscaal gebied of op de exclusieve schuld van de professional, tenzij hij aantoont dat hij adequaat toezicht heeft gehouden op de werkzaamheden van deze laatste. Praktisch gezien, als er duidelijke tekenen van afwijkingen zijn die een persoon met gemiddelde zorgvuldigheid had moeten opmerken, kan de rechter de aanwezigheid van opzet afleiden, althans in de vorm van voorwaardelijk opzet (dolo eventuale). De strafrechtelijke aansprakelijkheid van de belastingbetaler wordt alleen uitgesloten wanneer men erin slaagt om voor de rechter te bewijzen dat de professional heeft gehandeld met bedrog dat de cliënt volledig heeft misleid, waardoor elke controleactiviteit feitelijk onmogelijk werd.

De aanpak van Advocatenkantoor Bianucci

Het aanpakken van een beschuldiging van fiscaal strafrecht vereist een nauwgezette, tijdige en strikt op feiten gebaseerde verdedigingsstrategie. De aanpak van advocaat Marco Bianucci, advocaat gespecialiseerd in strafrecht in Milaan, richt zich op de gedetailleerde reconstructie van de relaties tussen de belastingbetaler en de ingeschakelde professional. Het primaire doel is om, met documenten, de afwezigheid van het psychologische element van het delict aan te tonen, dat wil zeggen het totale gebrek aan ontwijkingswil van de bijgestane cliënt.

Advocatenkantoor Bianucci gaat over tot een diepgaande analyse van alle documentatie die gedurende het professionele mandaat is uitgewisseld: e-mails, ontvangstbewijzen van de boekhoudkundige documenten, informatiebrochures, gevraagde en verstrekte adviezen. Het is essentieel om aan te tonen dat de belastingbetaler de accountant volledige, transparante en waarheidsgetrouwe gegevens heeft verstrekt, en dat de fout of nalatigheid in de aangifte het exclusieve gevolg is van een autonome, nalatige of frauduleuze keuze van de professional, die handig verborgen werd gehouden voor de cliënt. Elk detail wordt met de grootste zorg geanalyseerd om een solide verdediging op te bouwen, gericht op het aantonen van de volledige goede trouw en de afwezigheid van opzet van de belastingbetaler.

Veelgestelde Vragen

Als de accountant een fout maakt in de aangifte, loop ik dan risico op een strafrechtelijke veroordeling?

Strafrechtelijke aansprakelijkheid is in ons rechtssysteem persoonlijk. Hoewel de delegatie aan een professional niet automatisch ontslaat van de plicht tot toezicht, is het voor een veroordeling wegens een fiscaal delict noodzakelijk dat de opzet, dat wil zeggen de specifieke intentie om de fiscus te ontduiken, wordt aangetoond. Als men kan aantonen dat de fout uitsluitend aan de professional te wijten is en dat de belastingbetaler met de nodige zorgvuldigheid heeft gehandeld door alle correcte informatie te verstrekken, zijn de voorwaarden voor een strafrechtelijke veroordeling niet aanwezig.

Wat stelt het Hooggerechtshof precies vast met uitspraak 28158/2019?

De uitspraak stelt dat de belastingbetaler die de belastingaangifte ondertekent, de volledige juridische verantwoordelijkheid daarvoor draagt. De enkele delegatie aan een derde voor de invulling sluit strafrechtelijke aansprakelijkheid niet uit als de belastingbetaler heeft nagelaten toezicht te houden op de werkzaamheden van de professional of als hij nalatig duidelijke signalen van onregelmatigheden heeft genegeerd. De nalatigheid van de accountant heft de opzet van de belastingbetaler niet automatisch op, tenzij er sprake is geweest van daadwerkelijk bedrog ten nadele van de laatste.

Hoe kan ik me verdedigen als mijn accountant een valse aangifte heeft ingediend zonder mijn medeweten?

De verdediging is in essentie gebaseerd op het bewijs van de afwezigheid van opzet. Het is noodzakelijk om, via schriftelijke documenten, elektronische correspondentie en getuigenissen, aan te tonen dat alle correcte documentatie tijdig aan de professional is verstrekt en dat u volledig onwetend bent gehouden van de illegale manoeuvres. Een strafrechtadvocaat zal de specifieke zaak analyseren om aan te tonen hoe het frauduleuze gedrag van de professional elke vorm van controle door de belastingbetaler te goeder trouw feitelijk heeft verhinderd.

Bescherm uw positie met gericht juridisch advies

Beschuldigingen op fiscaal strafrechtelijk gebied zijn uiterst complex en kunnen ernstige en langdurige gevolgen hebben voor het persoonlijke, vermogensrechtelijke en professionele leven. Onderschat de situatie niet in de hoop dat de fout van de professional op zichzelf voldoende rechtvaardiging is om een proces te vermijden. Neem contact op met advocaat Marco Bianucci op het kantoor in Via Alberto da Giussano, 26 in Milaan voor een zorgvuldige en vertrouwelijke beoordeling van uw zaak. Via een eerste diepgaand gesprek zal het mogelijk zijn om de beschikbare documentatie te analyseren en de meest geschikte verdedigingsstrategie te schetsen om uw rechten te beschermen en uw positie tegenover de bevoegde autoriteiten definitief te verduidelijken.