Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

आपराधिक वकील

यह पता चलना कि किसी कर अपराध के लिए आपकी जांच की जा रही है, क्योंकि आपके भरोसेमंद पेशेवर द्वारा गलत तरीके से आयकर रिटर्न भरा गया है, एक गहरा परेशान करने वाला अनुभव है। कई करदाता ईमानदारी से मानते हैं कि कर अनुपालन को एक एकाउंटेंट को सौंपने से आपराधिक जिम्मेदारी भी स्वतः स्थानांतरित हो जाती है। हालाँकि, इतालवी न्यायशास्त्र ने इस विषय पर बहुत सटीक सीमाएँ निर्धारित की हैं। मिलान में आपराधिक कानून में विशेषज्ञता वाले वकील के रूप में, एडवोकेट मार्को बियानुची उन लोगों की चिंता को समझते हैं जो कथित तौर पर गैर-अपने त्रुटियों या चूक के लिए राजस्व एजेंसी और गार्डीया डि फिनेंजा द्वारा लगाए गए आरोपों का सामना कर रहे हैं।

नियामक ढाँचा और कैसिएशन निर्णय 28158/2019

कर आपराधिक कानून के परिदृश्य में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन का निर्णय संख्या 28158/2019 करदाता की जिम्मेदारी की सीमाओं को समझने के लिए एक मौलिक संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण सिद्धांत को दोहराया: आयकर रिटर्न पर हस्ताक्षर करने से करदाता उसमें मौजूद डेटा से बंध जाता है। लेखांकन रिकॉर्ड रखने और रिटर्न तैयार करने के लिए किसी बाहरी पेशेवर को नियुक्त करना किसी भी तरह से नागरिक या उद्यमी को निगरानी के अपने कर्तव्य से मुक्त नहीं करता है।

न्यायाधीशों के अनुसार, कर अपराध को स्थापित करने के लिए, इरादा, यानी करों से बचने की सचेत और पूर्व-नियोजित इच्छा, सख्ती से आवश्यक है। हालाँकि, कैसिएशन स्पष्ट करता है कि करदाता केवल कर मामलों में अपनी अज्ञानता या पेशेवर की अनन्य गलती का दावा नहीं कर सकता है, जब तक कि वह यह साबित न कर दे कि उसने बाद वाले के कार्यों पर उचित नियंत्रण का प्रयोग किया है। व्यावहारिक शब्दों में, यदि विसंगतियों के स्पष्ट संकेत हैं जिन्हें औसत सावधानी वाले व्यक्ति को नोटिस करना चाहिए था, तो न्यायाधीश इरादे के अस्तित्व का अनुमान लगा सकता है, कम से कम संभावित इरादे के रूप में। करदाता की आपराधिक जिम्मेदारी केवल तभी समाप्त होती है जब अदालत में यह साबित किया जा सके कि पेशेवर ने ग्राहक को पूरी तरह से धोखा देने के लिए धोखे से काम किया, जिससे किसी भी नियंत्रण गतिविधि को प्रभावी ढंग से असंभव बना दिया गया।

बियानुची लॉ फर्म का दृष्टिकोण

कर आपराधिक प्रकृति के आरोप का सामना करने के लिए एक विस्तृत, समय पर और कड़ाई से तथ्यात्मक रक्षा रणनीति की आवश्यकता होती है। मिलान में आपराधिक कानून में विशेषज्ञता वाले वकील, एडवोकेट मार्को बियानुची का दृष्टिकोण, करदाता और नियुक्त पेशेवर के बीच हुए संबंधों के विस्तृत पुनर्निर्माण पर केंद्रित है। प्राथमिक लक्ष्य, कागजात के साथ, अपराध के मनोवैज्ञानिक तत्व की अनुपस्थिति को साबित करना है, यानी सहायता प्राप्त ग्राहक द्वारा किसी भी कर चोरी की इच्छा की पूर्ण कमी।

बियानुची लॉ फर्म पेशेवर जनादेश के दौरान आदान-प्रदान किए गए सभी दस्तावेजों का गहन विश्लेषण करती है: ईमेल, लेखांकन दस्तावेजों की डिलीवरी की रसीदें, सूचनात्मक विवरण, अनुरोधित और प्रदान की गई राय। यह साबित करना महत्वपूर्ण है कि करदाता ने एकाउंटेंट को पूर्ण, पारदर्शी और सत्य डेटा प्रदान किया है, और यह कि रिटर्न में त्रुटि या चूक पेशेवर के एक स्वायत्त, लापरवाह या धोखाधड़ी वाले विकल्प का अनन्य परिणाम है, जिसे ग्राहक से चतुराई से छिपा कर रखा गया था। करदाता की पूर्ण सद्भावना और इरादे की अनुपस्थिति को प्रदर्शित करने के उद्देश्य से एक ठोस बचाव बनाने के लिए हर छोटे विवरण का अत्यंत सावधानी से मूल्यांकन किया जाता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

यदि एकाउंटेंट रिटर्न में कोई गलती करता है, तो क्या मुझे आपराधिक सजा का खतरा है?

हमारे कानूनी व्यवस्था में आपराधिक जिम्मेदारी व्यक्तिगत है। यद्यपि किसी पेशेवर को सौंपना स्वचालित रूप से निगरानी के कर्तव्य से मुक्त नहीं करता है, कर अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने के लिए, इरादे को साबित करना आवश्यक है, यानी करों से बचने का विशिष्ट इरादा। यदि यह साबित किया जा सकता है कि त्रुटि पूरी तरह से पेशेवर के कारण है और करदाता ने सभी सही जानकारी प्रदान करके उचित सावधानी के साथ काम किया है, तो आपराधिक सजा के लिए कोई आधार नहीं है।

कैसिएशन निर्णय 28158/2019 के साथ वास्तव में क्या स्थापित करता है?

निर्णय स्थापित करता है कि कर रिटर्न पर हस्ताक्षर करने वाला करदाता इसके पूर्ण कानूनी स्वामित्व को ग्रहण करता है। किसी तीसरे पक्ष को संकलन के लिए सौंपना आपराधिक जिम्मेदारी को बाहर नहीं करता है यदि करदाता ने पेशेवर के कार्यों की निगरानी करने में उपेक्षा की है या यदि उसने स्पष्ट अनियमितताओं के संकेतों को लापरवाही से अनदेखा किया है। एकाउंटेंट की लापरवाही करदाता के इरादे को स्वचालित रूप से रद्द नहीं करती है, जब तक कि बाद वाले के खिलाफ कोई वास्तविक धोखाधड़ी न हुई हो।

यदि मेरे एकाउंटेंट ने मेरी जानकारी के बिना झूठा रिटर्न दाखिल किया है तो मैं अपना बचाव कैसे कर सकता हूँ?

रक्षा अनिवार्य रूप से इरादे की अनुपस्थिति के प्रमाण पर आधारित है। यह आवश्यक है कि लिखित दस्तावेजों, इलेक्ट्रॉनिक पत्राचार और गवाही के माध्यम से यह साबित किया जाए कि आपने पेशेवर को समय पर सभी सही दस्तावेज सौंप दिए थे और आपको अवैध युक्तियों से पूरी तरह अनजान रखा गया था। एक आपराधिक वकील विशिष्ट मामले का विश्लेषण करेगा ताकि यह उजागर किया जा सके कि पेशेवर के धोखाधड़ी वाले व्यवहार ने सद्भावना वाले करदाता द्वारा किसी भी प्रकार के नियंत्रण को कैसे प्रभावी ढंग से रोका।

लक्षित कानूनी सलाह के साथ अपनी स्थिति की रक्षा करें

कर आपराधिक क्षेत्र में आरोप अत्यंत जटिल होते हैं और व्यक्तिगत, वित्तीय और व्यावसायिक जीवन पर गंभीर और स्थायी प्रभाव डाल सकते हैं। पेशेवर की गलती अकेले मुकदमे से बचने के लिए पर्याप्त औचित्य होगी, ऐसी उम्मीद में स्थिति को कम मत आंकें। अपने मामले के सावधानीपूर्वक और गोपनीय मूल्यांकन के लिए मिलान में वाया अल्बर्टो दा जियूसानो, 26 में कार्यालय में एडवोकेट मार्को बियानुची से संपर्क करें। एक गहन प्रारंभिक साक्षात्कार के माध्यम से, उपलब्ध दस्तावेजों का विश्लेषण करना और आपके अधिकारों की रक्षा करने और सक्षम अधिकारियों के सामने अपनी स्थिति को अंतिम रूप से स्पष्ट करने के लिए सबसे उपयुक्त रक्षा रणनीति की रूपरेखा तैयार करना संभव होगा।