Сазнање да сте под истрагом због пореског кривичног дела због погрешно попуњеног пореског пријаве од стране вашег поузданог професионалца је дубоко узнемирујуће искуство. Многи порески обвезници верују, у доброј намери, да преношењем фискалних обавеза на рачуновођу аутоматски преносе и сва кривична одговорност. Међутим, италијанска јуриспруденција је успоставила веома прецизне границе по овом питању. Као адвокат специјализован за кривично право у Милану, адвокат Марко Бианучи разуме тескобу оних који се суочавају са оптужбама Агенције за приходе и Финансијске полиције због грешака или пропуста који очигледно нису њихови.

Нормативни оквир и пресуда Касационог суда 28158/2019

У области пореског кривичног права, пресуда Касационог суда бр. 28158 из 2019. године представља фундаменталну референтну тачку за разумевање граница одговорности пореског обвезника. Врховни суд је поновио кључни принцип: потпис на пореској пријави обавезује пореског обвезника на податке садржане у њој. Делегирање вођења књига и састављања пријава спољном професионалцу ни на који начин не ослобађа грађанина или предузетника од дужности надзора.

Према мишљењу судија, за конституисање пореског кривичног дела неопходан је долус, односно свесна и унапред планирана намера утаје пореза. Међутим, Касациони суд прецизира да порески обвезник не може једноставно позивати се на своје незнање у фискалним стварима или искључиву кривицу професионалца, ако не докаже да је вршио адекватан надзор над радом овог последњег. Практично, ако постоје очигледни знаци неправилности које би особа просечне пажње требало да примети, судија може закључити постојање долуса, барем у облику евентуалног долуса. Кривична одговорност пореског обвезника искључује се само када се у суду успе доказати да је професионалац деловао преварантским радњама на начин који је потпуно обмануо клијента, чинећи сваку контролну активност практично немогућом.

Приступ Адвокатске канцеларије Бианучи

Суочавање са оптужбом за пореско кривично дело захтева темељну, благовремену и стриктно чињеничну одбрамбену стратегију. Приступ адвоката Марка Бианучија, стручњака за кривично право у Милану, фокусира се на детаљну реконструкцију односа између пореског обвезника и ангажованог професионалца. Примарни циљ је доказивање, уз помоћ докумената, одсуства психолошког елемента кривичног дела, односно потпуног недостатка намере утаје од стране клијента коме се пружа помоћ.

Адвокатска канцеларија Бианучи врши детаљну анализу целокупне документације размењене током професионалног мандата: имејлове, потврде о предаји рачуноводствених докумената, информативне билтене, тражене и дате савете. Кључно је доказати да је порески обвезник доставио професионалцу комплетне, транспарентне и истините податке, и да је грешка или пропуст у пријави резултат искључиво самосталне, немарне или преварантске одлуке професионалца, вешто скривене од клијента. Сваки појединачни детаљ се изузетно пажљиво испитује како би се изградила чврста одбрана, усмерена на доказивање потпуне добре вере и одсуства долуса пореског обвезника.

Често постављана питања

Ако рачуновођа направи грешку у пријави, да ли ризикујем кривичну осуду?

Кривична одговорност у нашем правном систему је лична. Иако делегирање професионалцу не ослобађа аутоматски од дужности надзора, да бисте били осуђени за пореско кривично дело, мора се доказати долус, односно специфична намера утаје пореза. Ако се успе доказати да је грешка искључиво приписана професионалцу и да је порески обвезник поступао са дужном пажњом пружајући све исправне информације, не постоје предуслови за кривичну осуду.

Шта тачно Касациони суд утврђује пресудом 28158/2019?

Пресуда утврђује да порески обвезник који потписује фискалну пријаву преузима пуно правно власништво над њом. Једноставно делегирање трећем лицу за попуњавање не искључује кривичну одговорност ако је порески обвезник пропустио да надгледа рад професионалца или је кривично игнорисао очигледне сигнале неправилности. Немарност рачуновође не брише аутоматски долус пореског обвезника, осим ако није дошло до праве преваре на његову штету.

Како се могу бранити ако је мој рачуновођа поднео лажну пријаву без мог знања?

Одбрана се у суштини заснива на доказу одсуства долуса. Неопходно је доказати, путем писаних докумената, електронске кореспонденције и сведочења, да сте професионалцу благовремено предали сву исправну документацију и да сте били потпуно неупућени у илегалне радње. Кривични адвокат ће анализирати конкретан случај како би истакао како је преварантско понашање професионалца заправо онемогућило било какав облик контроле од стране пореског обвезника у доброј намери.

Заштитите своју позицију циљаном правном консултацијом

Оптужбе у области пореског кривичног права су изузетно сложене и могу имати озбиљне и трајне последице по лични, имовински и професионални живот. Не потцењујте ситуацију надајући се да је грешка професионалца сама по себи довољно оправдање да се избегне суђење. Контактирајте адвоката Марка Бианучија у седишту канцеларије у улици Виа Алберто да Гиуссано, 26 у Милану ради пажљиве и поверљиве процене вашег случаја. Кроз први детаљан разговор, биће могуће анализирати доступну документацију и дефинисати најприкладнију одбрамбену стратегију за заштиту ваших права и коначно разјашњење ваше позиције пред надлежним органима.