Het ontvangen van een kennisgeving van intrekking van een overheidsfinanciering en, gelijktijdig of later, ontdekken dat u wordt onderzocht wegens fraude, is een moment van diepe desoriëntatie voor elke ondernemer of burger. Het vooruitzicht van een strafzaak, gecombineerd met de economische schade van de terugbetaling van de bedragen, vereist helderheid en tijdige interventie. Als advocaat gespecialiseerd in strafrecht in Milaan, begrijpt Avv. Marco Bianucci de gevoeligheid van deze situatie en de impact die een beschuldiging van deze ernst kan hebben op het persoonlijke en zakelijke leven.
In onze rechtsorde wordt het onrechtmatig verkrijgen van bijdragen, financieringen of renteloze leningen verstrekt door de staat, andere overheidsinstanties of de Europese Unie streng bestraft. Het relevante misdrijf is vaak fraude met verzwarende omstandigheden voor het verkrijgen van overheidsuitkeringen, zoals bepaald in artikel 640-bis van het Wetboek van Strafrecht. Dit misdrijf wordt geconstitueerd wanneer, door middel van kunstgrepen of bedrog, de verstrekkende instantie wordt misleid om een ongerechtvaardigd voordeel te verkrijgen, waardoor de openbare administratie schade wordt toegebracht.
Het is belangrijk om deze specifieke feiten te onderscheiden van andere overtredingen, zoals verduistering ten nadele van de staat, die plaatsvindt wanneer de fondsen rechtmatig zijn verkregen maar later voor andere doeleinden dan waarvoor ze waren toegekend, worden bestemd. In beide gevallen is de intrekking van de financiering in administratieve zin vaak slechts de eerste stap van een complex strafrechtelijk onderzoek. De autoriteiten voeren regelmatig preventieve inbeslagname van goederen uit ter waarde van de betwiste bijdrage, wat de economische activiteit van de verdachte feitelijk lamlegt.
Het aanpakken van een beschuldiging van fraude met betrekking tot overheidsfondsen vereist een zorgvuldige verdedigingsstrategie, die solide juridische expertise combineert met een diepgaand vermogen tot documentanalyse. De aanpak van Avv. Marco Bianucci, strafrechtadvocaat in Milaan met gevestigde ervaring in misdrijven tegen de openbare administratie, richt zich in de eerste plaats op de nauwkeurige reconstructie van de feiten en de bureaucratische procedure die heeft geleid tot de toekenning van de bijdrage.
Het werk van Advocatenkantoor Bianucci begint met een zorgvuldige analyse van alle onderzoeksdocumenten, aanbestedingsdocumenten en de ingediende documentatie om de financiering te verkrijgen. Het doel is om de aanwezigheid van het psychologische element van het misdrijf te verifiëren, dat wil zeggen de werkelijke intentie om de instantie te bedriegen. Vaak kunnen gedragingen die door het openbaar ministerie als frauduleus worden geïnterpreteerd, voortkomen uit louter formele onregelmatigheden, tegenstrijdige interpretaties van de aanbestedingen of onopzettelijke fouten in de rapportage. Avv. Marco Bianucci werkt eraan om de afwezigheid van opzet aan te tonen, waarbij hij, indien nodig, gebruik maakt van technische consultants gespecialiseerd in boekhoudkundige zaken om het aanklagersstandpunt punt voor punt te ontmantelen.
Een veroordeling voor het misdrijf bedoeld in artikel 640-bis van het Wetboek van Strafrecht leidt tot zware straffen, variërend van één tot zeven jaar gevangenisstraf. Hierbij komt de verplichte confiscatie van goederen ter waarde van de winst uit het misdrijf, naast de uitsluitende gevolgen die de ondernemer of het bedrijf in de toekomst kunnen beletten opnieuw met de overheid te contracteren.
Nee, de intrekking van de bijdrage is een besluit van administratieve aard, terwijl strafrechtelijke aansprakelijkheid buiten redelijke twijfel moet worden vastgesteld in een rechtbank. Het is mogelijk dat een financiering wordt ingetrokken wegens bureaucratische onregelmatigheden die echter geen strafbaar feit vormen, juist vanwege de afwezigheid van opzet of opzettelijke bedrieglijke handelingen gericht op het misleiden van de instantie.
De volledige terugbetaling van de onrechtmatig ontvangen bedragen, gedaan vóór de opening van de proceszitting, is een zeer relevant juridisch element. Hoewel het misdrijf niet automatisch wordt uitgedoofd, wordt de terugbetaling beoordeeld als een verzachtende omstandigheid en kan het positief van invloed zijn op de omvang van een eventuele straf, naast het aantonen van een collaboratieve houding met justitie.
Als de onregelmatigheid die tot de fraudeaanklacht heeft geleid uitsluitend te wijten is aan een fout van de professional die belast was met de zaak, is het essentieel om uw totale goede trouw aan te tonen. De verdediging zal zich richten op het bewijzen dat er geen frauduleuze intentie was van de kant van de bedrijfsleider en dat u onschuldig hebt vertrouwd op de technische aanwijzingen van een gekwalificeerde persoon.
Wanneer uw persoonlijke vrijheid en het voortbestaan van uw werkactiviteit op het spel staan vanwege een fraudeaanklacht, zijn timing en de keuze van de verdedigingsstrategie doorslaggevend. Laat de onderzoeken niet voortschrijden zonder adequate bescherming vanaf de allereerste procedurele fasen.
De kosten van een juridische procedure zijn afhankelijk van talrijke specifieke factoren van het individuele geval, zoals de complexiteit van het onderzoek en de hoeveelheid documentatie die moet worden geanalyseerd. Tijdens het eerste kennismakingsgesprek op het kantoor in Milaan, via Alberto da Giussano 26, zal Avv. Marco Bianucci de situatie analyseren en een duidelijk en transparant beeld geven van de verwachte financiële inzet, waarbij de mogelijke verdedigingsstrategieën worden geschetst. Neem contact op met Advocatenkantoor Bianucci voor een rigoureuze en professionele beoordeling van uw positie.