Verordening nr. 10430 van 2024: Verduidelijking inzake Professionele Vergoedingen en Afstand van Rechten

De recente verordening nr. 10430, uitgevaardigd op 17 april 2024 door het Hof van Cassatie, biedt belangrijke inzichten voor de kwalificatie van betalingsverzoeken door professionals. In het bijzonder heeft de zaak van M. (MARCHI LUCA) tegen G. de gevoeligheid van de kwestie met betrekking tot afstand van professionele vergoedingen en de juiste interpretatie van communicaties tijdens een procedure aan het licht gebracht.

De Context van de Uitspraak

Het Hof heeft zich uitgesproken over de geldigheid van een brief waarin om betaling werd verzocht "als finale kwijting van alle tot die datum opgelopen vorderingen". Het is van cruciaal belang te begrijpen dat, bij gebreke van een duidelijke intentie van de professional om afstand te doen van zijn rechten, een dergelijke mededeling niet mag worden beschouwd als afstand van de verschuldigde vergoedingen. Dit principe is van vitaal belang voor professionals in de juridische sector en hun cliënten, aangezien het duidelijke grenzen stelt aan de mogelijkheid om de eenheid van de professionele dienstverlening op te splitsen.

De Betekenis van de Maxima

In het algemeen. Een brief met het verzoek om betaling "als finale kwijting van alle tot die datum opgelopen vorderingen" (in dit geval overigens verzonden tijdens een procedure), bij gebreke van een ondubbelzinnigere wil tot afstand doen door de professional, verkrijgt geen beschikbare waarde en geen afstand van alle verdere aanspraken en specifieke rechten ter uitvoering van de opdracht tot rechtsbijstand, aangezien het niet toelaatbaar is de eenheid van de professionele dienstverlening op te splitsen.

Deze maxima benadrukt het belang van duidelijke en ondubbelzinnige communicatie van de professional. Indien de intentie tot afstand doen niet expliciet wordt gemaakt, kan de enkele verzending van een betalingsverzoek niet worden geïnterpreteerd als een verlening van rechten. Dit principe is gebaseerd op de relevante regelgeving, zoals het Burgerlijk Wetboek in de artikelen 2233 en 2234, die de professionele vergoedingen en de wijze van nakoming van verbintenissen regelen.

Implicaties voor Professionals

De implicaties van deze verordening zijn veelzijdig:

• Noodzaak van duidelijke en gedetailleerde communicatie om misverstanden te voorkomen.
• Erkenning van de eenheid van de professionele dienstverlening, die niet mag worden opgesplitst zonder duidelijke wil van de professional.
• Belang van een correcte afhandeling van betalingsverzoeken tijdens een geschil.

Deze elementen zijn niet alleen essentieel voor juristen, maar ook voor hun cliënten, die zich bewust moeten zijn van hun rechten en de wijze waarop verwachtingen met betrekking tot vergoedingen worden beheerd.

Conclusies

Concluderend vertegenwoordigt verordening nr. 10430 van 2024 een belangrijke stap voorwaarts in de duidelijkheid van professionele relaties en de bescherming van de rechten van professionals. Het herinnert ons aan het belang van duidelijke communicatie en de noodzaak om intenties met betrekking tot verschuldigde vergoedingen te formaliseren. Dit beschermt niet alleen de rechten van de professional, maar garandeert ook meer transparantie in de relaties tussen advocaten en cliënten.