2024年第10430号裁定：关于专业报酬和权利放弃的澄清
意大利最高法院于2024年4月17日发布的第10430号裁定，为理解专业人士的付款请求的定性提供了重要的见解。特别是，M.（MARCHI LUCA）诉G.一案凸显了关于放弃专业报酬以及对诉讼过程中发送的通信进行正确解释的问题的敏感性。
判决背景
法院就一封要求“结清截至该日期已产生的所有款项”的信函的有效性作出了裁决。重要的是要理解，如果专业人士没有明确放弃其权利的意愿，则此类通信不应被视为放弃应得的报酬。这一原则对于法律行业的专业人士及其客户至关重要，因为它为分割专业服务的统一性设定了明确的界限。
判决要旨的含义
一般而言。包含要求“结清截至该日期已产生的所有款项”的信函（在本案中，该信函是在诉讼过程中发送的），如果专业人士没有更明确的放弃意愿，则不具有处置价值，也不构成放弃所有进一步的索赔和在履行代理职责方面的特定权利，因为不允许分割专业服务的统一性。
这一判决要旨强调了专业人士进行清晰、明确沟通的重要性。如果未明确表达放弃的意图，则仅发送付款请求不能被解释为授予权利。这一原则基于相关法规，例如《民法典》第2233条和第2234条，这些条款规定了专业报酬和债务履行方式。
对专业人士的影响
本裁定的影响是多方面的：
- 需要清晰详细的沟通以避免误解。
- 承认专业服务的统一性，在没有专业人士明确意愿的情况下，不得分割。
- 在诉讼过程中正确处理付款请求的重要性。
这些要素不仅对律师至关重要，对他们的客户也同样重要，客户必须了解与报酬相关的权利和期望管理方式。
结论
总之，2024年第10430号裁定是专业关系清晰化和保护专业人士权利方面的重要一步。它提醒我们清晰沟通的重要性以及在涉及应得报酬时正式表达意图的必要性。这不仅保护了专业人士的权利，也确保了律师与客户之间关系的更大透明度。
