支払督促と消滅時効：最高裁判所決定第28862/2025号による明確化
最高裁判所決定第28862/2025号は、支払督促に対する不服申し立ての制限を規定している。不服申し立てがなされなかった先行行為の通知前に成立した消滅時効を主張することができない理由について解説する。
地方保健局（ASL）と医療機関との紛争における管轄権：2025年決定第29613号の焦点
2025年決定第29613号において、破毀院合同部（Sezioni Unite）は、認定医療サービスおよび施設要件の欠如を理由とする地方保健局（ASL）による不当利得返還請求に関連し、通常裁判所と行政裁判所の間の管轄権の境界を明確化した。
RAI受信料と管轄権の分配：最高裁判所合同部決定第29608/2025号
最高裁判所合同部は、決定第29608/2025号において、RAI受信料に関する通常裁判所と行政裁判所の境界を明確化した。受信料減額の違法性確認請求が通常裁判所の管轄に属する理由を解説する。
不履行による損害賠償に関する管轄権：破棄院連合部決定第29144/2025号
破棄院連合部は決定第29144/2025号において、行政訴訟法第112条に基づく代償的損害賠償訴訟は行政裁判所の専属管轄に属することを明らかにし、市民に対する迅速かつ集中的な救済を保証した。
国務院の決定に対する破棄院上告の限界：2025年第30770号決定の分析
2025年第30770号決定において、破棄院合同部は、国務院の決定に対する適法性審査の境界を明確化し、管轄権の拒否と付随的事項の評価における単純な手続的誤りとの区別を示した。
反マフィア排除措置と破棄院への上告：2025年決定第30659号における破棄院合同部会の判決
2025年決定第30659号において、破棄院合同部会は、反マフィア排除措置に関する行政裁判所の決定に対する憲法第111条に基づく非常上告の限界を明確にし、身体の自由の侵害を否定した。
破棄院における不当訴訟の判決：第29708/2025号決定による明確化
破棄院の第29708/2025号決定は、迅速な定義手続きにおける民事訴訟法第96条に基づく判決の前提条件を明確にしている。不適法性の根拠が追加的に存在する場合においても、申立人に対する制裁がいつ適用されるかについて解説する。
公的融資における管轄権および抵当権設定の事前通知：2025年第29686号決定の分析
破棄院合同部は2025年第29686号決定において、公的融資債権に係る抵当権設定の事前通知に対する異議申立てにおける管轄権の分配を明確化した。なぜ管轄権が租税裁判所ではなく通常裁判所に帰属するのかを解説する。
納税告知書および公的コンソルツィオ：2025年第29682号決定による普通裁判所の管轄権について
最高裁判所連合部は2025年第29682号決定において、私法的コンソルツィオ負担金に関する支払告知書の管轄権について、税務裁判所および会計裁判所を排除し、普通裁判所に管轄があることを明確化した。
未成年の子の監護および管轄権の紛争：最高裁判所2025年第28901号決定の分析
離婚手続きと未成年者手続きが並行する場合、子の監護権は誰が決定するのか。最高裁判所は2025年第28901号決定において、カルタビア改革施行前における通常裁判所と未成年者裁判所の管轄権基準を明確にし、吸引的管轄権の境界線を定義した。