Ricorso "per saltum" e responsabilità degli enti: la Sentenza n. 18590/2025 della Cassazione

Le decisioni della Suprema Corte di Cassazione sono fondamentali per l'interpretazione del diritto. La recente Sentenza n. 18590 del 12/02/2025 (depositata il 16/05/2025) offre chiarimenti cruciali in materia di responsabilità amministrativa degli enti da reato, in particolare sulle modalità di impugnazione delle misure cautelari interdittive. Un tema di grande interesse per imprese e professionisti.

La Responsabilità degli Enti e le Misure Interdittive

Il D.Lgs. 8 giugno 2001, n. 231, ha introdotto la responsabilità degli enti per reati commessi nel loro interesse o vantaggio. Oltre alle sanzioni pecuniarie, sono previste misure cautelari interdittive (es. sospensione dell'attività, divieto di contrattare con la P.A.) che possono avere un impatto significativo sull'operatività aziendale. La corretta procedura per contestare tali misure è quindi di primaria importanza.

Il "Ricorso per Saltum" è Inammissibile

La Sentenza n. 18590/2025, che ha coinvolto la C. V. S.r.l., ha affrontato la questione dell'ammissibilità del ricorso immediato per Cassazione, il cosiddetto "ricorso per saltum", contro le ordinanze di applicazione di misure cautelari interdittive. La Corte, presieduta dal Dott. F. G. e con estensore il Dott. S. P., ha ribadito:

In tema di responsabilità da reato degli enti, le ordinanze che applicano una misura cautelare interdittiva sono impugnabili, ai sensi dell'art. 52 d.lgs. 8 giugno 2001, n. 231, solo con l'appello, dovendosi escludere l'ammissibilità del ricorso immediato per cassazione.

Questa massima conferma l'inammissibilità del "ricorso per saltum" per le misure cautelari interdittive ex D.Lgs. 231/2001. L'art. 52 D.Lgs. 231 rinvia agli artt. 325 comma 2 e 311 comma 2 c.p.p., che non prevedono il ricorso diretto in Cassazione per tali provvedimenti. L'unica via di impugnazione è l'appello al Tribunale del Riesame, fondamentale per una revisione di merito.

Consigli Pratici per Enti e Professionisti

Questa pronuncia ha implicazioni dirette sulla strategia difensiva:

• L'appello è l'unico grado di merito per contestare la misura cautelare.
• Le tempistiche dell'appello cautelare sono brevi e perentorie.
• Un Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo (MOGC) efficace è la migliore prevenzione per evitare tali misure.

La sentenza consolida un orientamento giurisprudenziale (conforme a precedenti come N. 32382/2004 e N. 37985/2004), rafforzando la certezza del diritto.

Conclusioni

La Sentenza n. 18590/2025 della Cassazione offre un chiarimento essenziale: le misure cautelari interdittive per la responsabilità degli enti sono impugnabili solo tramite appello, escludendo il ricorso "per saltum". Questa guida è cruciale per una difesa efficace e per il rafforzamento della compliance aziendale.