Avvocato per il risarcimento danni a Milano

Lo studio fondato dall’Avv. Marco Bianucci assiste nel risarcimento dei danni gravi le persone che hanno subito lesioni importanti e i familiari delle vittime decedute. Da quasi vent’anni ci occupiamo di diritto penale: sapere come si accertano i fatti, come si forma una prova e come si individuano le responsabilità ci serve anche per ottenere il ristoro delle conseguenze economiche e personali di un evento.

Nel tempo abbiamo patrocinato casi complessi di gravi lesioni e omicidi stradali, di responsabilità medica e di infortuni sul lavoro. Abbiamo assistito vittime di mafia nelle domande di accesso alle misure pubbliche di ristoro, anche contestando i provvedimenti di rigetto; per le vittime del terrorismo individuiamo i benefici e le procedure applicabili a ciascuna situazione.

Lavoriamo come gruppo, insieme a consulenti tecnici scelti in funzione delle questioni da esaminare: una pratica risarcitoria importante richiede competenze giuridiche, medico-legali e, spesso, ingegneristiche. Il nostro compito è coordinarle per ricostruire l’accaduto, documentare tutte le conseguenze risarcibili e presentare una richiesta fondata, comprensibile e sostenibile.

Una lesione grave può cambiare per molti anni l’autonomia della persona, il lavoro, la vita familiare e le necessità di assistenza. Per questo impostiamo il lavoro considerando sia ciò che è già accaduto sia le conseguenze future ragionevolmente prevedibili: una liquidazione costruita sulle sole spese iniziali o sui primi referti rischia di lasciare scoperti bisogni che emergono nel tempo.

Il primo passaggio è tenere distinte tre questioni:

1. Chi deve rispondere dell’evento: un conducente e la sua assicurazione, una struttura sanitaria, un datore di lavoro, spesso più soggetti insieme.
2. Quali conseguenze sono riconducibili a quell’evento, separandole da ciò che preesisteva.
3. Come vanno quantificate, secondo i criteri di legge e le tabelle applicabili.

Una diagnosi documenta una lesione, ma non prova da sola il collegamento con i fatti; allo stesso modo, una responsabilità evidente non esonera dalla prova del danno.

Cerchiamo di evitare il contenzioso con un’istruttoria accurata e trattative serie, ma prepariamo ogni pratica come se dovesse arrivare davanti al giudice: è la qualità della documentazione a rendere credibile una richiesta anche nella trattativa. Condividiamo con il cliente le priorità, le attività dei consulenti, gli elementi ancora incerti e le strade possibili; nei casi più gravi organizziamo la raccolta dei documenti in modo da evitare alla persona e alla famiglia richieste ripetitive e ricostruzioni frammentarie.

Molti eventi che causano danni gravi sono anche reati: lesioni personali colpose, omicidio stradale, morte o lesioni causate da colpa sanitaria o dalla violazione delle norme di sicurezza sul lavoro. In questi casi l’esperienza penalistica dello studio ci permette di intervenire fin dalle indagini: assistiamo la persona offesa, valutiamo se presentare denuncia o querela e seguiamo gli accertamenti che contano anche per la futura domanda di risarcimento, come sopralluoghi, esami sui veicoli o sui macchinari, autopsie e consulenze mediche.

Alcuni accertamenti si svolgono una volta sola. Quando il pubblico ministero dispone un accertamento tecnico non ripetibile, la persona offesa deve essere avvisata e può nominare un proprio consulente (art. 360 c.p.p.): discutere una prova nel momento in cui si forma può essere più efficace che tentare di ricostruirla molto tempo dopo.

Valutiamo poi se costituirsi parte civile nel processo penale, per chiedere lì restituzioni e risarcimento (art. 74 c.p.p.), oppure agire davanti al giudice civile. I due percorsi hanno regole, tempi ed effetti diversi (art. 75 c.p.p.), e la scelta dipende dalle prove disponibili, dai soggetti da coinvolgere, dalle coperture assicurative e dalle esigenze del cliente. Con la condanna il giudice penale può riconoscere una provvisionale, immediatamente esecutiva, nei limiti del danno già provato (artt. 539 e 540 c.p.p.).

Il risarcimento non richiede sempre di attendere una condanna definitiva: se gli elementi sono sufficienti, la trattativa può svilupparsi mentre le indagini proseguono. Coordiniamo le iniziative senza presumere che una decisione penale produca da sola tutti gli effetti desiderati nella causa civile; la tutela della persona offesa è descritta anche nella pagina sul diritto penale.

Il risarcimento riguarda le conseguenze effettivamente subite e provate, patrimoniali e non patrimoniali. Per costruire una richiesta completa descriviamo in concreto come l’evento ha inciso sulla persona, evitando che la stessa conseguenza venga conteggiata più volte con nomi diversi.

Il danno biologico

È la lesione dell’integrità psicofisica accertabile dal medico legale: temporanea durante la malattia e il recupero, permanente quando residuano postumi stabilizzati. Incide sulla salute e sulle attività quotidiane indipendentemente dal reddito, e conta quindi anche per un minore, uno studente, chi si occupa della casa o una persona in pensione. La percentuale di invalidità descrive un aspetto del pregiudizio, ma non basta da sola a quantificarlo.

La sofferenza e le conseguenze sulla vita personale

Esaminiamo la sofferenza interiore e le ripercussioni sulla vita quotidiana e sulle relazioni: la perdita di autonomia, le rinunce ad attività significative e i cambiamenti nella vita familiare vanno descritti e documentati in modo specifico. Quando emergono conseguenze peculiari, ulteriori rispetto a quelle già considerate dai criteri ordinari, valutiamo la personalizzazione del risarcimento. Espressioni come «danno morale» o «danno esistenziale» non sostituiscono la prova e non giustificano duplicazioni.

Le perdite economiche e le spese future

Il danno patrimoniale può comprendere spese mediche, riabilitazione, assistenza, ausili, adattamento dell’abitazione e dell’auto, trasporti, il reddito perso e la riduzione della capacità di guadagno. Nei casi gravi ricostruiamo anche i bisogni futuri, come l’assistenza continuativa, la sostituzione periodica degli ausili e le ulteriori cure. Per la perdita di reddito analizziamo attività, mansioni, documentazione fiscale e prospettive professionali: la percentuale di danno biologico non coincide automaticamente con la percentuale di reddito perso.

Nelle pratiche che riguardano lesioni importanti la consulenza medico-legale è centrale. Ci avvaliamo di medici legali con esperienza e, quando la vicenda lo richiede, di medici delle discipline coinvolte: gli esiti di un trauma, una lesione neurologica o una possibile responsabilità sanitaria pongono domande diverse.

Il consulente esamina la documentazione, visita la persona e valuta il nesso fra evento e lesioni, la durata dell’inabilità temporanea, i postumi permanenti e le necessità di cura e di assistenza, distinguendo il danno causato dall’evento da quello già esistente. Nei casi complessi seguiamo l’evoluzione clinica prima di una valutazione definitiva, perché la stabilizzazione non coincide necessariamente con la fine di ogni trattamento. Il nostro lavoro collega poi questi elementi ai criteri di responsabilità e di liquidazione: così la relazione diventa la base della richiesta e del confronto con i medici dell’assicurazione o con i consulenti del giudice.

Periti e ingegneri

Una controversia può dipendere dalla dinamica dell’evento prima ancora che dall’entità del danno. In un sinistro stradale contano rilievi, fotografie, deformazioni dei veicoli, tracce sull’asfalto, visibilità, tempi di reazione, filmati e dati elettronici acquisibili legittimamente; in un infortunio sul lavoro, il funzionamento del macchinario, i dispositivi di protezione, la manutenzione e l’organizzazione delle lavorazioni. Scegliamo il consulente in base alle competenze necessarie, perché una questione specialistica non venga affrontata con valutazioni generiche.

Ci muoviamo presto per conservare le prove: un veicolo riparato, un luogo modificato o una registrazione cancellata rendono l’accertamento più difficile. Le conclusioni dei nostri consulenti devono essere verificabili e confrontarsi con le ipotesi alternative.

Trasformare gli accertamenti in una richiesta economica richiede di individuare i criteri applicabili a quella specifica vicenda: natura dell’evento, epoca in cui è avvenuto, età della persona, durata dell’inabilità temporanea, postumi e ulteriori conseguenze provate. Le tabelle sono strumenti di liquidazione e danno risultati attendibili solo se applicate a dati corretti e a una ricostruzione completa del danno.

• Lesioni da 10 a 100 punti nella circolazione stradale e nella responsabilità sanitaria: per i fatti dal 5 marzo 2025 si applica la Tabella unica nazionale (D.P.R. 13 gennaio 2025, n. 12, con gli importi aggiornati nel 2026); per i fatti anteriori e per le lesioni di altra origine la Corte di cassazione la indica come parametro privilegiato (sentenza 7 aprile 2026, n. 8630).
• Lesioni fino a 9 punti da circolazione e responsabilità sanitaria: valgono i criteri dell’art. 139 del Codice delle assicurazioni private.
• Altri ambiti, come le lesioni lievi di altra origine e il danno da perdita o grave compromissione del rapporto familiare: consideriamo i criteri della giurisprudenza e le tabelle dell’Osservatorio sulla giustizia civile di Milano.

La scelta del criterio deve essere giuridicamente motivata, non guidata dal numero più favorevole. Per i bisogni futuri esaminiamo durata, frequenza e costo e, se necessario, i criteri di capitalizzazione; presentiamo ogni componente della richiesta separatamente, così che sia comprensibile e verificabile anche nella trattativa.

Assistiamo persone gravemente ferite in incidenti stradali e familiari delle vittime, anche quando si procede per lesioni personali stradali o per omicidio stradale (artt. 590-bis e 589-bis c.p.). Curiamo la ricostruzione tecnica, la tutela nel procedimento penale e la richiesta di risarcimento verso i soggetti obbligati: l’assicurazione competente, che cambia per conducenti, passeggeri, pedoni e ciclisti, oppure il Fondo di garanzia per le vittime della strada se il veicolo non è identificato o non è assicurato. Una quota di colpa attribuita al danneggiato può ridurre sensibilmente la liquidazione: ne verifichiamo presupposti e prove e, nei casi più gravi, controlliamo anche massimali, numero dei danneggiati e acconti.

Abbiamo seguito gravi vicende di responsabilità sanitaria; nel periodo dell’emergenza Covid-19 l’Avv. Marco Bianucci ha seguito procedimenti sulla responsabilità di strutture sanitarie e sociosanitarie, comprese le RSA, per la prevenzione dei contagi. Con il medico legale e i medici delle discipline coinvolte ricostruiamo diagnosi, terapie, esecuzione delle cure e decorso: una complicanza o un esito sfavorevole non dimostrano, da soli, un errore risarcibile. La legge Gelli-Bianco (L. 24/2017) distingue la responsabilità della struttura, contrattuale, da quella del singolo medico, di regola extracontrattuale, con prove e termini diversi, e prima della causa impone la consulenza tecnica preventiva o la mediazione.

Assistiamo lavoratori che hanno subito lesioni gravi e familiari di persone morte sul lavoro, coordinando la ricostruzione delle responsabilità, l’eventuale procedimento penale e la richiesta di risarcimento. Verifichiamo misure di sicurezza, valutazione dei rischi, formazione, manutenzione e, negli appalti, la ripartizione degli obblighi (art. 2087 c.c. e D.Lgs. 81/2008); l’eventuale errore del lavoratore va letto alla luce delle cautele che l’organizzazione doveva adottare. Prestazioni INAIL e risarcimento civile seguono regole diverse: se l’infortunio dipende dal datore o da un terzo valutiamo il danno differenziale e le voci che l’assicurazione sociale non copre, con un calcolo voce per voce, senza sottrarre indistintamente ogni somma INAIL dal totale.

Un evento mortale o una lesione gravissima possono causare danni risarcibili anche ai familiari. Ricostruiamo il danno da perdita o grave compromissione del rapporto parentale partendo dalla relazione concreta e dai cambiamenti causati dall’evento: la convivenza conta, ma non esaurisce l’accertamento del legame. Valutiamo anche le conseguenze economiche, come la perdita del sostegno che la vittima dava o avrebbe presumibilmente dato, e, separatamente, i diritti acquisiti come eredi per i danni maturati dalla vittima prima del decesso, perché la sola morte non comporta automaticamente un credito ereditario per la perdita della vita. Quando il risarcimento si intreccia con la divisione dell’eredità, coordiniamo il lavoro con l’assistenza nelle successioni.

Assistiamo le vittime della criminalità mafiosa e i loro familiari nel processo penale e nell’accesso alle provvidenze di legge, anche dopo un rigetto. Il Fondo di rotazione previsto dalla legge 22 dicembre 1999, n. 512 paga, alle condizioni di legge, le somme liquidate in favore della vittima dalla sentenza di condanna per i reati di tipo mafioso: non tutti i danni da reato danno accesso a questa misura. Per le vittime del terrorismo e i familiari aventi diritto esaminiamo le misure delle leggi n. 302/1990, n. 407/1998 e n. 206/2004, che hanno destinatari, requisiti e procedure propri e non equivalgono al risarcimento integrale del danno. Contro un diniego analizziamo motivazione e atti prima di agire: la Corte di cassazione qualifica le prestazioni del Fondo antimafia come un diritto soggettivo, sul quale l’amministrazione non ha discrezionalità, e la tutela si chiede di regola al giudice ordinario e non al TAR.

Prediligiamo una definizione stragiudiziale quando può assicurare un ristoro adeguato in tempi ragionevoli, e apriamo la trattativa con richieste motivate, documentazione ordinata e valutazioni tecniche su ogni componente del danno. La compagnia valuta il sinistro anche secondo il proprio interesse economico, e le divergenze riguardano spesso responsabilità, postumi, concorso di colpa e conseguenze future: non prendiamo la prima offerta come misura del valore della pratica. Verifichiamo anche coperture, massimali, franchigie ed esclusioni invocate, che non sempre sono opponibili al danneggiato.

Richiesta completa, termini e proposta di liquidazione

Nella responsabilità civile auto, per i danni alla persona, la compagnia deve fare un’offerta motivata o spiegare perché non la fa entro novanta giorni da una richiesta completa, che comprende l’attestazione medica di guarigione, con o senza postumi (art. 148 del Codice delle assicurazioni private): il termine non decorre semplicemente dal giorno dell’incidente. Quando è utile chiediamo acconti, chiarendo che cosa viene pagato e quali pretese restano aperte.

Prima della firma esaminiamo con il cliente la quietanza e le eventuali rinunce: se il documento contiene una transazione, il pagamento può chiudere definitivamente la controversia anche per conseguenze che vi sono comprese. Confrontiamo quindi la proposta con il quadro clinico, le esigenze future e i rischi concreti della causa.

I reclami alla compagnia e all’IVASS

Ritardi, risposte carenti o condotte non conformi alle regole di gestione del sinistro possono giustificare un reclamo documentato all’impresa, che deve rispondere entro quarantacinque giorni; se non risponde, o la risposta non è soddisfacente, ci si può rivolgere all’IVASS. L’Istituto vigila sulle imprese, ma non decide chi ha causato l’incidente, non quantifica il danno e non impone il pagamento. L’Arbitro Assicurativo, operativo dal 15 gennaio 2026, decide sui documenti prodotti, senza nuove perizie o testimonianze, e per le domande dei danneggiati ha limiti di valore contenuti: per i danni gravi alla persona non è, di regola, la sede adatta.

La nostra preferenza per la trattativa nasce dalla valutazione di tempi, costi e necessità della persona danneggiata: un accordo adeguato può rendere disponibili le risorse per l’assistenza e la riorganizzazione della vita senza attendere la fine di una causa. Per essere utile, però, deve poggiare su una ricostruzione attendibile delle responsabilità e dei danni.

Prima della causa verifichiamo gli strumenti previsti per la materia:

• nei sinistri stradali, la negoziazione assistita, di regola obbligatoria, o in alternativa, nei casi ammessi, il ricorso all’Arbitro Assicurativo (art. 3 del D.L. 132/2014);
• nella responsabilità sanitaria, la consulenza tecnica preventiva o la mediazione (art. 8 della legge 24/2017).

Quando la responsabilità viene negata senza basi adeguate, le proposte restano insufficienti o il confronto non fa progressi concreti, valutiamo il ricorso al giudice: predisponiamo allegazioni, prove e domande e assistiamo il cliente anche nel confronto tecnico con i consulenti nominati dal tribunale. Continuiamo a valutare proposte conciliative anche durante la causa, quando sono coerenti con i diritti e gli interessi della persona.

Proteggere i diritti mentre si tratta

La trattativa non deve diventare un’attesa indefinita. Controlliamo prescrizione e decadenze: i termini cambiano secondo il tipo di responsabilità e possono risentire del collegamento con un reato. Una denuncia, un reclamo o uno scambio informale di messaggi non interrompono necessariamente ogni termine: quando serve, inviamo gli atti idonei a interromperli.

Per esaminare una richiesta di risarcimento partiamo dalla ricostruzione dell’evento e dai documenti disponibili. Sono particolarmente utili:

• referti del pronto soccorso, certificati, cartelle cliniche, esami e relazioni medico-legali, anche successivi;
• verbali delle forze dell’ordine, constatazione amichevole, nomi dei testimoni, fotografie dei luoghi e dei veicoli, atti del procedimento penale;
• ricevute delle spese mediche, di trasporto e di assistenza, buste paga e dichiarazioni dei redditi per il reddito perduto;
• le comunicazioni con assicurazioni, strutture sanitarie, datore di lavoro o amministrazioni; negli infortuni, gli atti INAIL; per l’accesso ai fondi pubblici, la sentenza, la domanda e l’eventuale diniego.

Se manca qualcosa, indichiamo come ottenerlo. Individuiamo le verifiche urgenti, gli accertamenti ancora necessari e i consulenti da coinvolgere, e definiamo con il cliente il percorso, il preventivo scritto dell’assistenza legale e gli eventuali costi tecnici, così che ogni decisione sia presa conoscendo l’impegno richiesto. Il colloquio si svolge nel nostro studio di via Alberto da Giussano 26, a Milano, oppure in videochiamata, in italiano o in inglese; per fissarlo puoi contattarci.

Mettiamo al centro di ogni pratica la precisione degli accertamenti e le conseguenze concrete dell’evento: il nostro lavoro consiste nel tradurre questa ricostruzione in una richiesta fondata e nel sostenerla, nella trattativa o in giudizio, fino alla definizione della vicenda.