विद्युत उत्पाद शुल्क की वापसी और बढ़ा हुआ ब्याज: अध्यादेश संख्या 29757 वर्ष 2025
सर्वोच्च न्यायालय ने अपने अध्यादेश संख्या 29757 वर्ष 2025 के माध्यम से यह निर्धारित किया है कि विद्युत उत्पाद शुल्क पर अनुचित रूप से भुगतान किए गए प्रांतीय अधिभार की वापसी के लिए, नागरिक संहिता की धारा 1284, उपधारा 4 के तहत बढ़ा हुआ कानूनी ब्याज देय है। उपभोक्ताओं और व्यवसायों के लिए एक मार्गदर्शिका।
संयुक्त दायित्व और सर्वोच्च न्यायालय में अपील: निर्णय संख्या 29755/2025 के नियम
सर्वोच्च न्यायालय ने 11 नवंबर 2025 के अपने निर्णय संख्या 29755 के माध्यम से संयुक्त उत्तरदायित्वों द्वारा दायर अपीलों में आवश्यक मुकदमेबाजी (लिटिसकन्सोर्टियम) के नियमों को स्पष्ट किया है। जानें कि पीड़ित-लेनदार को प्रतिवादी के रूप में शामिल न करना अपील को पूरी तरह से अस्वीकार्य क्यों बनाता है।
आदेश निषेधाज्ञा के विरुद्ध विलंबित आपत्ति: अधिसूचना की अमान्यता पर्याप्त नहीं है। सर्वोच्च न्यायालय का आदेश संख्या 29694 वर्ष 2025 का दृष्टिकोण
निषेधाज्ञा आदेश प्राप्त करना और समय सीमा के भीतर आपत्ति न कर पाना एक गंभीर समस्या हो सकती है। लेकिन अगर अधिसूचना अमान्य हो तो क्या होगा? सर्वोच्च न्यायालय के 10 नवंबर 2025 के आदेश संख्या 29694 के अनुसार, विलंबित आपत्ति के लिए केवल अमान्यता पर्याप्त नहीं है: कारण का संबंध सिद्ध करना आवश्यक है।
शून्य अनुबंध से उत्पन्न ऋण के हस्तांतरण की वैधता: आदेश संख्या 29691/2025 में सर्वोच्च न्यायालय का विश्लेषण
आदेश संख्या 29691/2025 के माध्यम से, सर्वोच्च न्यायालय ने शून्य अनुबंध से उत्पन्न प्रतिस्थापन योग्य ऋण के हस्तांतरण की वैधता पर स्पष्टीकरण दिया है, यह निर्धारित करते हुए कि यह अनुचित भुगतान के क्षण से ही अस्तित्व में है और हस्तांतरणीय है, भविष्य के विवादों की परवाह किए बिना।
प्रक्रियात्मक मुकदमेबाजी में विलंबित आकस्मिक अपील: कैसाज़ियोन के आदेश संख्या 30102 वर्ष 2025 का विश्लेषण
14 नवंबर 2025 के आदेश संख्या 30102 के माध्यम से, कोर्ट ऑफ कैसाज़ियोन ने आवश्यक मुकदमेबाजी के पक्षकार द्वारा विलंबित आकस्मिक अपील की स्वीकार्यता को स्पष्ट किया है, और इसके दायरे को निर्णय के उन हिस्सों तक विस्तारित किया है जो मुख्य अपील द्वारा प्रभावित नहीं थे। आइए इस निर्णय के विवरण को जानें।
आजीवन वार्षिकी के माध्यम से गंभीर व्यक्तिगत क्षतिपूर्ति: अध्यादेश संख्या 30080 वर्ष 2025 की गारंटी
14 नवंबर 2025 के अध्यादेश संख्या 30080 के साथ, कोर्ट ऑफ कैसेशन ने आईपीसीए (IPCA) या एफओआई (FOI) पुनर्मूल्यांकन सूचकांकों और पीड़ित के लिए उचित वित्तीय सुरक्षा उपायों के माध्यम से आजीवन वार्षिकी को मुद्रास्फीति से बचाने का दायित्व निर्धारित किया है।
बाद में संशोधित हुए आपराधिक फैसले के लिए भुगतान की गई राशि की वापसी का अधिकार: सर्वोच्च न्यायालय संख्या 29930/2025
यदि किसी आपराधिक फैसले के आधार पर नुकसान की भरपाई की जाती है, जिसे बाद में अपील में संशोधित कर दिया जाता है, तो क्या होता है? सर्वोच्च न्यायालय ने 12/11/2025 के अपने निर्णय संख्या 29930 के माध्यम से राशि की वसूली और नागरिक उत्तरदायी व्यक्ति के कानूनी प्रतिस्थापन के नियमों को स्पष्ट किया है।
माफिया पीड़ित कोष और बहुविध दोषसिद्धि: आदेश संख्या 29890/2025 में लाभ की विशिष्टता का सिद्धांत
इटली के सर्वोच्च न्यायालय (कोर्ट ऑफ कैसेशन) ने आदेश संख्या 29890/2025 के माध्यम से, एक ही कृत्य के लिए कई समवर्ती आपराधिक दोषसिद्धियों की उपस्थिति में माफिया-प्रकार के अपराधों के पीड़ितों के लिए रोटेशन फंड से मुआवजे की सीमाओं पर स्पष्टता प्रदान की है।
दीवानी मुकदमे में गवाही का साक्ष्य: वर्ष 2025 के आदेश संख्या 29799 के अनुसार तथ्यों की विशिष्टता का महत्व
कैसेशन का वर्ष 2025 का आदेश संख्या 29799 गवाही के साक्ष्य की स्वीकार्यता के नियमों को स्पष्ट करता है: तथ्यों का विवरण न देने पर न्यायाधीश स्वतः संज्ञान ले सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप साक्ष्य साधन अस्वीकार्य हो जाता है। निर्णय के विवरण को समझें।
प्रतिवादी के उपस्थित होने से पहले वाद वापस लेना: खर्च का भुगतान कौन करेगा? सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश संख्या 30160/2025 के माध्यम से स्पष्ट किया
सर्वोच्च न्यायालय ने अपने आदेश संख्या 30160/2025 के माध्यम से, प्रतिवादी के उपस्थित होने से पहले वाद वापस लेने के मामले में कानूनी खर्चों के भुगतान पर स्थिति स्पष्ट की है। जानें कि याचिकाकर्ता को कब छूट दी जाती है और कानूनी हित का महत्व क्या है।