Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
न्यायिक निर्णय संख्या 34097, 2023 की टिप्पणी: अभियोजन पक्ष की आकस्मिक अपील और संक्षिप्त विचारण | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 34097/2023 पर टिप्पणी: अभियोजन पक्ष की ओर से आकस्मिक अपील और संक्षिप्त निर्णय की कार्यवाही

28 जून 2023 को इतालवी सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 34097, संक्षिप्त निर्णय की कार्यवाही के संदर्भ में निर्णयों को चुनौती देने के तरीकों के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। विशेष रूप से, अदालत ने अभियोजन पक्ष द्वारा आकस्मिक अपील की स्वीकार्यता पर फैसला सुनाया, इस कार्रवाई की अपीलीयता की पुष्टि की और कैसिटेशन के लिए संभावित अपील की शर्तों को रेखांकित किया।

कानूनी संदर्भ

संक्षिप्त निर्णय की कार्यवाही एक सरलीकृत प्रक्रिया है जो अभियुक्त को प्रक्रियात्मक समय और संभावित रूप से दंड में कमी प्राप्त करने की अनुमति देती है। हालांकि, इस प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले नियम, विशेष रूप से आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 443, पैराग्राफ 3, अभियोजन पक्ष के अपील चरण में हस्तक्षेप के संबंध में सटीक सीमाएं निर्धारित करते हैं। यह अनुच्छेद वास्तव में अभियोजन पक्ष को सजा के निर्णयों के खिलाफ अपील दायर करने की संभावना को बाहर करता है।

दंड के निर्धारण में कानून का उल्लंघन - अभियोजन पक्ष की ओर से आकस्मिक अपील - स्वीकार्यता - बहिष्करण - कैसिटेशन के लिए अपील में रूपांतरण - शर्तें - कारण। संक्षिप्त निर्णय की कार्यवाही के संबंध में, अभियोजन पक्ष दंड के शीर्षक में परिवर्तन के बिना संक्षिप्त निर्णय की कार्यवाही के परिणामस्वरूप दिए गए सजा के निर्णय के खिलाफ आकस्मिक अपील दायर नहीं कर सकता है, दंड के निर्धारण में कानून के उल्लंघन के दोष का दावा करते हुए, केवल कैसिटेशन के लिए अपील दायर करने में सक्षम है, जो हालांकि, अभियुक्त द्वारा समवर्ती अपील की स्थिति में अपील में परिवर्तित हो जाती है, अनुच्छेद 580 दंड संहिता के उद्देश्य को प्राथमिकता देते हुए - जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि विभिन्न अपील साधनों के प्रस्ताव से असंगत प्रक्रियात्मक परिणाम न हों - अनुच्छेद 443, पैराग्राफ 3, दंड संहिता द्वारा स्थापित अभियोजन पक्ष द्वारा अपीलीयता की अनुपस्थिति पर।

निर्णय के निहितार्थ

अदालत ने दोहराया कि अभियोजन पक्ष द्वारा अपील की स्थिति में, यह केवल कैसिटेशन के लिए एक अपील के माध्यम से हो सकता है, न कि आकस्मिक अपील के माध्यम से। यह स्थिति एक निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करने और विभिन्न अपील साधनों के बीच संघर्ष से बचने की आवश्यकता से प्रेरित है। वास्तव में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 580 न्याय के निर्णयों के विरोधाभासी होने की स्थितियों को रोकने का लक्ष्य रखता है।

  • अभियोजन पक्ष की ओर से आकस्मिक अपील की अपीलीयता की अनुपस्थिति की मान्यता।
  • अपील साधनों के बीच एक स्पष्ट अंतर की आवश्यकता।
  • कानून की निश्चितता और निर्णयों की स्थिरता को बढ़ावा देना।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 34097/2023 संक्षिप्त निर्णय की कार्यवाही में अपील के संबंध में इतालवी न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह न केवल अभियोजन पक्ष की भूमिका और सीमाओं को स्पष्ट करता है, बल्कि एक सुसंगत और विरोधाभास-मुक्त कानूनी प्रणाली बनाए रखने के महत्व पर भी जोर देता है। कानूनी क्षेत्र में काम करने वालों के लिए, इन गतिशीलता को समझना एक उचित बचाव सुनिश्चित करने और शामिल सभी पक्षों के अधिकारों का सम्मान करने के लिए मौलिक है।

बियानुची लॉ फर्म