विदेशी प्रशासनिक निरोध: सुप्रीम कोर्ट (निर्णय संख्या 32342/2025) और विस्तारित समीक्षा का अधिकार

सुप्रीम कोर्ट ने अपने निर्णय संख्या 32342, दिनांक 30 सितंबर 2025, के माध्यम से विदेशी व्यक्तियों के प्रशासनिक निरोध पर एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है। पालेर्मो कोर्ट ऑफ अपील के फैसले को रद्द करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने स्थापित किया है कि निरोध की एहतियाती प्रकृति समीक्षा चरण में उन मुद्दों को भी उठाने की अनुमति देती है जो वैधता निर्णय में नहीं उठाए गए थे, जिससे शामिल व्यक्तियों के लिए सुरक्षा मजबूत होती है।

मुख्य सिद्धांत: समीक्षा में पूर्ववर्ती मुद्दे

यह निर्णय, जिसकी अध्यक्षता डॉ. एम. बी. ने की और जिसे डॉ. वी. जी. ने लिखा, पूर्व-निर्वासन निरोध आदेश के प्राप्तकर्ता की क्षमता से संबंधित है कि वह वैधता निर्णय से पहले के मुद्दों को, जिन्हें पहले नहीं उठाया गया था, समीक्षा के अनुरोध के समय उठा सके। यह विदेशी की रक्षात्मक गारंटियों का विस्तार करता है।

विदेशी व्यक्तियों के प्रशासनिक निरोध के संबंध में, डी.एल. 11 अक्टूबर 2024, संख्या 145, जैसा कि कानून 9 दिसंबर 2024, संख्या 187 द्वारा संशोधित किया गया है, के बाद की प्रक्रियात्मक व्यवस्था में, पूर्व-निर्वासन निरोध आदेश की समीक्षा के अनुरोध के साथ, उपाय के प्राप्तकर्ता, अनुच्छेद 15, पैरा 3, निर्देश 2008/115/ई.सी. के अनुसार, या अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के आवेदक, अनुच्छेद 9, पैरा 5, निर्देश 2013/33/ई.यू. के अनुसार, वैधता निर्णय से पहले के मुद्दों को उठा सकते हैं और जिन्हें उस समय नहीं उठाया गया था, क्योंकि विचाराधीन उपाय एहतियाती प्रकृति के हैं और उन पर न्यायिक समीक्षा निर्णय के गठन के लिए उपयुक्त नहीं है।

यह सिद्धांत नवीन है। अन्य प्रक्रियाओं के विपरीत, सुप्रीम कोर्ट ने निरोध की "एहतियाती" प्रकृति को मान्यता दी है। आदेश अंतिम नहीं है और न्यायिक समीक्षा "निर्णय" के प्रभाव उत्पन्न नहीं करती है। यह एक अपरिवर्तनीय निर्णय नहीं है। यह सिद्धांत व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करता है, जो अनुच्छेद 13 संविधान और अनुच्छेद 5, पैराग्राफ 1, अक्षर एफ, ईसीएचआर द्वारा गारंटीकृत है।

नियामक संदर्भ और तर्क

यह निर्णय डी.एल. 145/2024 के ढांचे में आता है, जिसे एल. 187/2024 द्वारा रूपांतरित किया गया था, जिसने निरोध में सुधार किया है। यूरोपीय निर्देश केंद्रीय हैं: अनुच्छेद 15, पैरा 3, निर्देश 2008/115/ई.सी. (वापसी) और अनुच्छेद 9, पैरा 5, निर्देश 2013/33/ई.यू. (स्वागत) निष्कासन के प्राप्तकर्ताओं और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के आवेदकों के अधिकारों को नियंत्रित करते हैं।

तर्कों में शामिल हैं:

• एहतियाती प्रकृति: एक निवारक और अस्थायी उपाय, अंतिम दंड नहीं, जिसके लिए समीक्षा में लचीलेपन की आवश्यकता होती है।
• सुरक्षा की प्रभावशीलता: नए मुद्दे अधिक व्यापक न्यायिक सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं।
• निर्णय का अभाव: वैधता निर्णय निर्णय का गठन नहीं करता है, इसलिए पूर्ववर्ती तत्वों के लिए कोई बाधा नहीं है।
• व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा: एक मौलिक अधिकार जिसके लिए अधिकतम गारंटी की आवश्यकता होती है।

निष्कर्ष: अधिकारों के लिए बढ़ी हुई गारंटी

निर्णय संख्या 32342/2025 हिरासत में लिए गए विदेशियों के लिए प्रक्रियात्मक गारंटी को मजबूत करता है, जिससे व्यापक बचाव की अनुमति मिलती है। वकील और ऑपरेटर वैधता के बाद भी तर्क और साक्ष्य प्रस्तुत कर सकेंगे। हिरासत में लिए गए लोगों के लिए, अपने अधिकारों का दावा करने और गहन समीक्षा प्राप्त करने की अधिक संभावना है। एक ऐसे सिस्टम की ओर एक महत्वपूर्ण कदम जो, प्रवासन प्रवाह और सुरक्षा का प्रबंधन करते हुए, व्यक्ति की केंद्रीयता और उसके मौलिक अधिकारों की रक्षा करता है।