निंदा के अपराध पर निर्णय संख्या 27098 वर्ष 2024: कानूनी स्पष्टीकरण

हाल के निर्णय संख्या 27098, दिनांक 4 जून 2024, जिसे 9 जुलाई 2024 को जमा किया गया था, ने निंदा के अपराध और दोषमुक्ति की संस्था के साथ इसके अंतर्संबंध के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए हैं। सुप्रीम कोर्ट ने एक जटिल कानूनी संदर्भ में निंदा किए गए व्यक्ति की निर्दोषता को स्थापित करने की आवश्यकता के विषय को संबोधित किया है, कुछ मौलिक पहलुओं को स्पष्ट किया है जिनकी सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए।

निर्णय का संदर्भ

कोर्ट ने बचाव पक्ष द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया, यह स्थापित करते हुए कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 530, पैराग्राफ 2 के अनुसार एक अपरिवर्तनीय दोषमुक्ति स्वचालित रूप से निंदा किए गए व्यक्ति की निर्दोषता का निष्कर्ष नहीं निकालती है। यह निर्णय निंदा किए गए व्यक्ति की आपराधिक जिम्मेदारी के मूल्यांकन और पूर्ववर्ती अपराध के अस्तित्व के बीच महत्वपूर्ण अंतर पर आधारित है।

पूर्ववर्ती अपराध - अनुच्छेद 530, पैराग्राफ 2, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार दोषमुक्ति का अपरिवर्तनीय निर्णय - परिणाम - निंदा के अपराध के अस्तित्व पर संदेह - आवश्यकता - बहिष्करण। पूर्ववर्ती अपराध के अस्तित्व पर संदेह, भले ही एक अपरिवर्तनीय निर्णय द्वारा स्थापित किया गया हो, केवल अपने आप में, निंदा के अपराध के अस्तित्व पर संदेह को उचित नहीं ठहराता है। (प्रेरणा में, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि निंदा के अपराध के लिए मुकदमे में, निंदा किए गए व्यक्ति की निर्दोषता को आवश्यक रूप से एक अलग आपराधिक कार्यवाही में पूर्व-न्यायिक रूप से स्थापित नहीं किया जाना चाहिए और इस संबंध में गठित कोई भी निर्णय स्वतंत्र रूप से और स्वायत्त रूप से मूल्यांकन किया जाना चाहिए)। (अनुरूप: संख्या 8637 वर्ष 1979, Rv. 143174-01)।

कानूनी निहितार्थ

निर्णय संख्या 27098 वर्ष 2024 एक स्थापित न्यायिक प्रवृत्ति में फिट बैठता है, जिसे कोर्ट के पिछले निर्णयों में भी पाया गया है। विशेष रूप से, कोर्ट ने दोहराया कि:

• निंदा किए गए व्यक्ति की निर्दोषता को अलग कार्यवाही में स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है।
• किसी अन्य संदर्भ में गठित निर्णय का स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
• पूर्ववर्ती अपराध के अस्तित्व पर संदेह स्वचालित रूप से निंदा पर संदेह को उचित नहीं ठहराता है।

यह स्थिति कानून के शासन के सिद्धांत और उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करने की आवश्यकता के अनुरूप है, जिससे आपराधिक कार्यवाही के विभिन्न चरणों के बीच भ्रम से बचा जा सके।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 27098 वर्ष 2024 निंदा के अपराध और किसी भी पूर्ववर्ती अपराध के मूल्यांकन के बीच अलगाव की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है। कानूनी पेशेवरों और नागरिकों को यह पता होना चाहिए कि दोषमुक्ति का अर्थ निंदा के संदर्भ में स्वचालित रूप से निर्दोषता नहीं है और प्रत्येक मामले का मूल्यांकन विशिष्ट परिस्थितियों के अनुसार किया जाना चाहिए। यह निर्णय आपराधिक कानून की जटिलताओं और नियमों की व्याख्या में कठोर और सटीक दृष्टिकोण की आवश्यकता पर विचार के लिए बिंदु प्रदान करता है।