हाल के आदेश संख्या 17253, दिनांक 21 जून 2024, जो कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी किया गया है, इतालवी नागरिक कानून के परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है: वन्यजीवों द्वारा किए गए नुकसान का मुआवजा। विशेष रूप से, निर्णय अनुच्छेद 2043 सी.सी. और अनुच्छेद 2052 सी.सी. के अनुप्रयोग के बीच चुनाव पर केंद्रित है, यह उजागर करते हुए कि यह चुनाव दावे की कानूनी योग्यता से संबंधित नहीं है, बल्कि सबूत के बोझ के वितरण से संबंधित है।
इतालवी नागरिक संहिता क्षतिपूर्ति के लिए दो मौलिक लेख प्रदान करती है: अनुच्छेद 2043, जो अवैध कृत्यों के लिए दायित्व को नियंत्रित करता है, और अनुच्छेद 2052, जो जानवरों द्वारा किए गए नुकसान के लिए दायित्व से संबंधित है। दोनों लेखों के बीच अंतर महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह वादी पर सबूत का बोझ निर्धारित करता है, यानी जो मुआवजे का दावा कर रहा है।
सामान्य तौर पर। वन्यजीवों से होने वाले नुकसान के मुआवजे के दावे की स्थिति में, अनुच्छेद 2043 सी.सी. या अनुच्छेद 2052 सी.सी. के अनुप्रयोग के बीच चुनाव दावे की कानूनी योग्यता से संबंधित नहीं है, बल्कि सबूत के बोझ के वितरण से संबंधित है, जिसके परिणामस्वरूप यदि कोई प्रक्रियात्मक त्रुटि हुई हो तो उस पर कोई अंतिम निर्णय नहीं हो सकता है।
यह सार एक मौलिक पहलू को प्रकट करता है: न्यायाधीश को दावे की योग्यता के बजाय सबूत के बोझ के वितरण पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इसलिए, अदालत स्पष्ट करती है कि कानूनी कार्रवाई के तरीके से पीड़ित व्यक्ति के लिए मुआवजे तक पहुँचने की संभावना से समझौता नहीं किया जाना चाहिए। इस प्रकार, निर्णय प्रक्रियात्मक त्रुटियों को उचित मुआवजे को रोकने से रोकता है, नुकसान पहुँचाने वाले व्यक्ति की वास्तविक जिम्मेदारी पर ध्यान केंद्रित रखता है।
निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 17253/2024 वन्यजीवों से पीड़ित नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। दावे की कानूनी योग्यता और सबूत के बोझ के वितरण के बीच अंतर मुआवजे तक समान पहुँच सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है। क्षतिपूर्ति के जटिल क्षेत्र में प्रभावी ढंग से नेविगेट करने के लिए कानून के पेशेवरों और नागरिकों को इन पहलुओं पर विशेष ध्यान देना चाहिए।