पॅटिंगमेंट (अनुच्छेद 444 और अनुवर्ती सी.पी.पी.) एक कम सजा प्रदान करता है। अनुच्छेद 445, पैराग्राफ 2, सी.पी.पी. में कहा गया है कि यदि दो या पांच साल के भीतर उसी प्रकार के नए अपराध नहीं किए जाते हैं, तो पैटिंगमेंट द्वारा सहमत अपराध समाप्त हो जाता है। कैसिएशन ने, अपने निर्णय संख्या 30446/2025 के साथ, यह स्पष्ट किया है कि "आदतन अपराधों" के लिए, प्रासंगिक क्षण पूर्णता है या उपभोग, जो पैटिंगमेंट के प्रभावों के लिए महत्वपूर्ण अंतर है।
आदतन अपराध, जैसे दुर्व्यवहार या सूदखोरी, कई आचरणों से बनते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने यह तय किया है कि अनुच्छेद 445, पैराग्राफ 2, सी.पी.पी. के उद्देश्यों के लिए, नए आदतन अपराध के "घटित होने का क्षण" उसकी पूर्णता (न्यूनतम कोर का पहला कार्य) था या उसका उपभोग (पूर्ण प्राप्ति)। यह चुनाव समाप्ति की अवधि के रुकावट के लिए निर्णायक है।
पैटिंगमेंट के प्रभावों के संबंध में, अनुच्छेद 445, पैराग्राफ 2, कोड ऑफ क्रिमिनल प्रोसीजर के अनुसार, पांच साल या दो साल की अवधि के भीतर एक आपराधिक रूप से प्रासंगिक कार्य का घटित होना, जो दंड आवेदन निर्णय के वस्तु के समाप्ति को रोकता है, आदतन अपराधों के मामले में, आपराधिक कानून के पूर्ण होने के क्षण में, और इसलिए, उस आचरण के न्यूनतम कोर की प्राप्ति के साथ जो इसे एकीकृत करने के लिए पर्याप्त है, और उसके उपभोग के क्षण में नहीं, जो आपराधिक अनुक्रम के अंतिम कार्यों के साथ मेल खाता है, समझा जाना चाहिए।
निर्णय संख्या 30446/2025, जिसकी अध्यक्षता डी. एम. जी. ने की और सी. एफ. द्वारा विस्तारित किया गया, ने अपील को खारिज कर दिया, यह पुष्टि करते हुए कि नए आदतन अपराध का घटित होना उसके पूर्ण होने के क्षण में होता है। अपराध को एकीकृत करने के लिए "आचरण के न्यूनतम कोर" पर्याप्त है, इसके पूर्ण उपभोग की प्रतीक्षा किए बिना। यह व्याख्या अवधि के रुकावट को आगे बढ़ाती है, जिससे अधिक कानूनी निश्चितता मिलती है। अभियुक्तों और वकीलों को अत्यधिक ध्यान देना चाहिए: आदतन अपराधों को बनाने वाले आचरण की शुरुआत भी पैटिंगमेंट के लाभों को नुकसान पहुंचा सकती है।
कैसिएशन का निर्णय संख्या 30446/2025 एक निर्णायक बिंदु है। यह स्पष्ट करना कि अनुच्छेद 445, पैराग्राफ 2, सी.पी.पी. के उद्देश्यों के लिए, एक नए आदतन अपराध का घटित होना उसके उपभोग के साथ नहीं, बल्कि उसके पूर्ण होने के साथ होता है, पैटिंगमेंट के प्रभावों के मूल्यांकन के लिए एक वस्तुनिष्ठ और अग्रिम मानदंड प्रदान करता है। यह दंड की पुनर्सुधार क्षमता की रक्षा करता है और न्याय के उचित प्रशासन के लिए कानून की अधिक निश्चितता सुनिश्चित करता है।