निर्णय संख्या 27098 वर्ष 2023: बार-बार होने वाली पुनरावृत्ति और दंड वृद्धि की सीमाएँ

3 मई 2023 का निर्णय संख्या 27098, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) द्वारा जारी किया गया है, बार-बार होने वाली पुनरावृत्ति के मामले में दंड निर्धारण के मानदंडों के संबंध में महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। विशेष रूप से, कोर्ट ने जारी अपराधों के लिए दंड वृद्धि की सीमा पर फैसला सुनाया है, जो मौजूदा नियमों के अनुप्रयोग के तरीकों को स्पष्ट रूप से स्थापित करता है।

निर्णय का संदर्भ

मामले में अभियुक्त एम. पी. शामिल थे, जो बार-बार होने वाली पुनरावृत्ति की स्थिति में, दंड संहिता के अनुच्छेद 81, पैराग्राफ चार के तहत दंड वृद्धि के अधीन थे। यह अनुच्छेद स्थापित करता है कि पुनरावृत्ति के मामले में, सबसे गंभीर अपराध के लिए दंड एक तिहाई तक बढ़ाया जा सकता है। हालांकि, कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण पहलू पर प्रकाश डाला: उसी अनुच्छेद के पैराग्राफ तीन में निर्धारित सीमा का सम्मान करने की आवश्यकता।

बार-बार होने वाली पुनरावृत्ति - अनुच्छेद 81, पैराग्राफ चार, दंड संहिता के तहत न्यूनतम वृद्धि - अनुच्छेद 81, पैराग्राफ तीन, दंड संहिता के तहत निर्धारित सीमा - अस्तित्व - देय अधिकतम दंड निर्धारित करने के लिए मानदंड - संकेत। जारी अपराध के संबंध में, बार-बार होने वाली पुनरावृत्ति के मामले में अनुच्छेद 81, पैराग्राफ चार, दंड संहिता के तहत सबसे गंभीर अपराध के लिए निर्धारित दंड में एक तिहाई की न्यूनतम वृद्धि, उसी अनुच्छेद के पैराग्राफ तीन में निर्धारित सीमा से बाधित होती है, जो कि न्यायाधीश द्वारा भौतिक संचय के माध्यम से, वास्तविक रूप से निर्धारित दंड से संबंधित है, न कि कानून द्वारा निर्धारित अधिकतम दंड से।

कोर्ट की व्याख्या

इस निर्णय के माध्यम से, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने स्पष्ट किया है कि दंड वृद्धि उस राशि से अधिक नहीं हो सकती है जो न्यायाधीश द्वारा वास्तविक रूप से निर्धारित की गई है, अर्थात् वह दंड जो अपराधों के भौतिक संचय के माध्यम से निर्धारित किया गया होगा। इसका मतलब है कि, हालांकि कानून पुनरावृत्ति के मामले में दंड में वृद्धि का प्रावधान करता है, न्यायाधीश को हमेशा मामले की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखना चाहिए और अंधाधुंध वृद्धि लागू नहीं करनी चाहिए।

• दंड की आनुपातिकता सुनिश्चित करने के लिए कानून द्वारा निर्धारित सीमाओं का सम्मान करना मौलिक है।
• दंड वृद्धि का अनुप्रयोग उचित और तर्कसंगत होना चाहिए, जो किए गए अपराध की विशिष्टताओं को ध्यान में रखे।
• यह निर्णय एक व्यापक न्यायिक संदर्भ में फिट बैठता है, जो कोर्ट के निर्णयों में निरंतरता के महत्व पर प्रकाश डालता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 27098 वर्ष 2023 बार-बार होने वाली पुनरावृत्ति के मामले में दंड के अनुप्रयोग के मानदंडों को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह न्यायाधीश द्वारा सावधानीपूर्वक और विचारशील मूल्यांकन के महत्व पर जोर देता है, ताकि दंड हमेशा न्याय और आनुपातिकता के सिद्धांतों के अनुरूप हों। यह निर्णय न केवल नियम के अनुप्रयोग के तरीकों को स्पष्ट करता है, बल्कि एक अधिक न्यायसंगत और सुसंगत न्यायिक परिदृश्य में भी योगदान देता है।