निर्णय संख्या 9221 वर्ष 2024: ऋण की स्वीकृति और अवधि की समाप्ति का रुकना

मुख्य न्यायाधीश सी. एम. और प्रतिवेदक ए. पी. की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की हालिया आज्ञा संख्या 9221 वर्ष 2024, करों के किश्तों में भुगतान के अनुरोध और अवधि की समाप्ति के रुकने के बीच संबंध को समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। विशेष रूप से, निर्णय स्पष्ट करता है कि इस तरह का अनुरोध, भले ही किसी भी न्यायिक जांच से जुड़े अधिकारों के लिए आरक्षित हो, ऋण की स्वीकृति को दर्शाता है और, परिणामस्वरूप, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2944 के अनुसार अवधि की समाप्ति को रोकता है।

निर्णय का अर्थ

कोर्ट ने कहा कि किश्तों में भुगतान के अनुरोध के लिए देनदार द्वारा एक विशिष्ट स्वीकारोक्ति इरादे की आवश्यकता नहीं होती है। इसका तात्पर्य यह है कि, ऋण की स्वीकृति की स्पष्ट अभिव्यक्ति के अभाव में भी, किश्तों में भुगतान के अनुरोध का मात्र कार्य महत्वपूर्ण कानूनी प्रभाव डालता है। यह विशेष रूप से दिवालियापन की कस्टडी के संदर्भ में प्रासंगिक है, जहां किश्तों में भुगतान के अनुरोध की तारीख की निश्चितता कस्टोडियन के प्रति विरोध की क्षमता को प्रभावित कर सकती है।

• किश्तों में भुगतान का अनुरोध ऋण की स्वीकृति का एक कानूनी कार्य माना जाता है।
• ऋण स्वीकार करने की स्पष्ट इच्छा की आवश्यकता नहीं है।
• अनुच्छेद 2944 सी.सी. स्थापित करता है कि ऐसा कार्य अवधि की समाप्ति को रोकता है।

करों के किश्तों में भुगतान और सुलह के अनुरोध - अवधि की समाप्ति का रुकना - प्रासंगिकता - स्वीकारोक्ति इरादा - आवश्यकता - बहिष्करण - दिवालियापन की कस्टडी के प्रति विरोध के विषय में मामला। करों के किश्तों में भुगतान और सुलह के अनुरोध, भले ही लंबित न्यायिक जांच के परिणामों से जुड़े अधिकारों के संरक्षण के सूत्र से सुसज्जित हो, ऋण की स्वीकृति को दर्शाता है, जिससे अनुच्छेद 2944 सी.सी. अवधि की समाप्ति के रुकने के प्रभाव को जोड़ता है, क्योंकि यह एक सख्त अर्थ में एक कानूनी कार्य है, जो गैर-रिसेप्टिव प्रकृति का है, जिसके लिए इसे करने वाले व्यक्ति में एक विशिष्ट स्वीकारोक्ति इरादे की आवश्यकता नहीं होती है, बल्कि केवल ऋण के अस्तित्व की स्वैच्छिकता और जागरूकता की आवश्यकता होती है। (इस मामले में, एस.सी. ने अपील की गई निर्णय को रद्द कर दिया, यह उजागर करते हुए कि करों के किश्तों में भुगतान के अनुरोध की स्वीकृति के आदेश की दिवालियापन की घोषणा से पहले एक निश्चित तिथि थी और इसलिए, कस्टोडियन के प्रति विरोध योग्य थी, यहां तक ​​कि उस हिस्से के लिए भी जिसमें यह देनदार द्वारा प्रस्तुत लाभ के लिए स्वीकृति के अनुरोध का उल्लेख करता था)।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

इस निर्णय के व्यावहारिक परिणाम देनदारों और कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। वास्तव में, निर्णय किश्तों में भुगतान के अनुरोध की प्रस्तुति की तारीख पर विचार करने के महत्व पर जोर देता है, क्योंकि यह दिवालियापन प्रक्रिया के दायरे में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। कोर्ट ने एक पिछले निर्णय को रद्द कर दिया, यह उजागर करते हुए कि किश्तों में भुगतान के अनुरोध की स्वीकृति के आदेश की दिवालियापन की घोषणा से पहले एक निश्चित तिथि थी, जिससे यह कस्टोडियन के प्रति विरोध योग्य हो गया।

निष्कर्ष

संक्षेप में, आज्ञा संख्या 9221 वर्ष 2024 ऋण की स्वीकृति और अवधि की समाप्ति के रुकने के मामले में एक महत्वपूर्ण नियामक स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करती है। निर्णय पुष्टि करता है कि करों के किश्तों में भुगतान का अनुरोध न केवल एक प्रासंगिक कानूनी कार्य का प्रतिनिधित्व करता है, बल्कि दिवालियापन की कस्टडी जैसे जटिल संदर्भों में इस ऋण का विरोध करने की संभावना पर भी सीधा प्रभाव डालता है। देनदारों और उनके कानूनी सलाहकारों के लिए इन पहलुओं को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है ताकि उनकी ऋण स्थितियों का प्रभावी प्रबंधन सुनिश्चित किया जा सके।