Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37342 de 2024 : Interrogatoire de Garantie et Jugement Immédiat.

Explorons l'arrêt n° 37342 de 2024, qui clarifie l'équivalence entre l'interrogatoire de garantie et l'interrogatoire dans le jugement immédiat, avec d'importantes implications pour les mis en cause.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 40304 de 2024 : Actes de Persécution et Poursuite d'Office.

Analysons la récente décision n° 40304 de 2024, qui clarifie la possibilité d'action d'office dans les cas de harcèlement, même en présence d'un avertissement du préfet, sans tenir compte du temps écoulé depuis la mesure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 37154 de 2024 sur la révision du jugement : analyse et implications.

Une analyse de l'arrêt n° 37154 de 2024, qui modifie les conditions de la révision du jugement selon la réforme Cartabia, clarifiant la nécessité de démontrer la connaissance de la procédure par le condamné.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 40301 de 2024 : Actes de harcèlement et circonstance aggravante pour les mineurs.

Analysons l'arrêt n° 40301 de 2024 qui clarifie l'applicabilité de l'aggravante pour les mineurs dans le délit de harcèlement, en soulignant la distinction normative fondamentale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39162 de 2024 : Peines de substitution et finalité éducative.

Analysons l'arrêt n° 39162 de 2024, qui clarifie les critères d'application des peines de substitution, en soulignant l'importance de la motivation en termes de prévision de la part du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse documentale : commentaire sur l'arrêt n° 39160 de 2024.

L'arrêt n° 39160 de 2024 clarifie les obligations du nouvel administrateur en cas de changement dans la gestion d'une société, soulignant la responsabilité pour la tenue de la comptabilité et la récupération de la documentation manquante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37751 de 2024 : Responsabilité des entités et classement.

Analysons l'arrêt n° 37751 de 2024, qui clarifie les limites de la responsabilité pénale des entités en relation avec les demandes de classement, mettant en évidence les critiques de l'imputation forcée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 36467 de 2024 : Suspension de la Procédure et Mise à l'Épreuve.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants concernant la suspension de la procédure avec mise à l'épreuve, soulignant la charge de la preuve de l'accusé en cas de requalification des faits.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 37650 de 2024 : Possibilité d'Acquisition de Jugements Irrévocables en Cassation.

Analysons la récente décision n° 37650 de 2024, qui clarifie les conditions d'acquisition des jugements de fond dans le cadre du pourvoi en cassation, en particulier en ce qui concerne le délit d'association de malfaiteurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37118 de 2024 : La compétence du Préfet dans la suspension du permis de conduire pour conduite en état d'ivresse.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limites de la compétence du juge dans l'application des sanctions administratives accessoires en cas de classement pour particulière légèreté des faits. Approfondissons ensemble la question.