Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16083 de 2023 : Indemnisation du Dommage et Mise à l'Épreuve.

Analysons l'arrêt n° 16083 de 2023, qui clarifie l'importance d'une indemnisation adéquate en cas de suspension du procès et de mise à l'épreuve, en tenant compte des conditions économiques de l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Réforme de l'Arrêt Acquittant : Commentaire sur l'Arrêt n° 16286 de 2023.

Analyse de l'arrêt n° 16286 de 2023, concernant la réforme de l'arrêt d'acquittement et l'importance de la renonciation à l'audition des témoins dans le cadre du procès en appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 14276 de 2022 : cession de substances stupéfiantes et consommation de l'infraction.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que pour la consommation du délit de cession de substances illicites, il suffit de l'accord entre les parties, sans nécessité de livraison matérielle. Découvrons le sens de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Organisme Propriétaire de la Route : Arrêt n° 16754 de 2023

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les responsabilités de l'organisme propriétaire des routes publiques en cas d'accidents, soulignant l'obligation de surveillance même en présence de contrats pour des travaux d'entretien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 13817 de 2023 : Saisie probatoire et vices de forme.

Analysons l'arrêt n° 13817 de 2023, en mettant en évidence les implications de la saisie probatoire et les vices de forme qui peuvent influencer les mesures conservatoires. Découvrons ensemble les détails et les conséquences juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 13806 de 2023 : l'Interdiction de "Reformatio in Peius".

L'arrêt n° 13806 de 2023 offre une réflexion importante sur l'interdiction de la 'reformatio in peius' en droit pénal, mettant en évidence les limites et les pouvoirs du juge de renvoi dans la détermination des peines pour des infractions continues.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16994 de 2023 : Interdiction de Reformatio in Peius et Amende Pécuniaire.

Analysons l'arrêt n° 16994 de 2023 de la Cour de cassation concernant l'interdiction de reformatio in peius et la distinction entre peine d'emprisonnement et peine pécuniaire, afin de comprendre les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17190 de 2023 : l'applicabilité de l'Art. 131-bis du code pénal.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'applicabilité rétroactive de l'Art. 131-bis du code pénal pour les infractions commises avant l'entrée en vigueur du décret législatif n° 150 de 2022, élargissant les paramètres de non-punissabilité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La confiscation obligatoire pour les infractions liées aux armes : commentaire sur l'arrêt n° 17644 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'obligation de confiscation pour les infractions liées aux armes, même en cas de classement sans suite de la procédure. Analysons les implications légales et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16343 de 2023 : Mesures Conservatoires et Desubtilité des Actes.

Analysons l'arrêt n° 16343 de 2023 qui clarifie la notion de desumabilité des actes dans les mesures conservatoires, en particulier en ce qui concerne la complexité des communications encrochat.