Entrave du défenseur : analyse de l'arrêt n° 38270/2024

Le récent arrêt n° 38270 du 9 juillet 2024 de la Cour d'appel de L'Aquila offre des aperçus significatifs sur la question de l'entrave du défenseur dans le cadre d'une procédure d'appel. La question centrale concerne l'admissibilité de la demande de renvoi de l'audience à une procédure contradictoire écrite en l'absence d'une demande de plaidoirie orale en temps utile. Dans cet article, nous examinerons le contenu de l'arrêt et ses implications pour le droit de la procédure pénale.

Contexte de l'arrêt

Dans le cas d'espèce, la Cour a rejeté la demande de renvoi de l'audience présentée par le défenseur de l'accusé, C. D. G., arguant que, dans la procédure d'appel, où une procédure contradictoire écrite non participative est appliquée, la disposition de l'art. 420-ter du Code de procédure pénale ne s'applique pas. Cet article régit en effet les situations d'empêchement légitime de comparaître, mais ne s'applique pas lorsqu'une comparution personnelle du défenseur n'est pas prévue.

Entrave du défenseur - Demande de renvoi de l'audience à une procédure contradictoire écrite - Admissibilité - Exclusion - Raisons. Dans la procédure d'appel, où une procédure contradictoire écrite non participative est appliquée en l'absence d'une demande de plaidoirie orale en temps utile, la disposition de l'art. 420-ter du Code de procédure pénale concernant l'empêchement légitime de comparaître du défenseur de l'accusé ne s'applique pas, sa comparution personnelle n'étant pas prévue.

Implications de l'arrêt

Cette orientation de la Cour d'appel de L'Aquila souligne comment le principe de célérité du procès pénal, prévu par l'art. 111 de la Constitution italienne, exige une prise en compte attentive des délais et des modalités de présentation des demandes de renvoi. La décision met l'accent sur la responsabilité du défenseur d'agir en temps utile, afin de ne pas préclure la possibilité d'une plaidoirie orale.

Les normes italiennes et européennes protègent en effet le droit à la défense, mais il est fondamental que les avocats soient proactifs dans le respect des délais procéduraux. L'arrêt n° 38270/2024 renvoie également à des références normatives récentes, telles que le décret-loi n° 137 du 28 octobre 2020, qui a introduit des dispositions spécifiques concernant la gestion des audiences pendant l'urgence sanitaire.

Conclusions

En résumé, l'arrêt n° 38270/2024 de la Cour d'appel de L'Aquila représente un guide important pour les professionnels du droit, mettant en évidence les modalités de gestion des demandes de renvoi dans le cadre d'une procédure écrite. Il est essentiel que les défenseurs soient conscients des délais et des procédures requis, afin de garantir une défense efficace et respectueuse des droits des accusés. La jurisprudence continue d'évoluer et de réfléchir aux exigences d'un système juridique de plus en plus attentif à la rapidité et à l'efficacité des procès.