Cass. pen., Sez. III, Arrêt n° 530 de 2025 : Réflexions sur la responsabilité pour non-versement de retenues à la source

L'arrêt n° 530 de la Cour de cassation, rendu le 29 octobre 2024, offre des pistes de réflexion significatives concernant la responsabilité pénale pour non-versement de retenues fiscales. Dans ce cas, A.A., président du conseil d'administration d'une société, avait été condamné pour ne pas avoir effectué le versement des retenues dues sur les sommes versées aux employés. Cependant, la Cour a annulé la décision de la Cour d'appel de Turin, soulignant certaines critiques relatives à la preuve et à la formulation de l'accusation.

Le contexte de l'arrêt et les contestations

La Cour d'appel avait confirmé la condamnation de A.A. pour non-versement des retenues d'impôt pour des montants supérieurs à 150 000 euros. Cependant, la défense a soulevé plusieurs questions, notamment la nullité du décret de citation et l'absence de preuves concernant la délivrance des certifications aux employés. La Cour de cassation a accueilli le motif de recours concernant la preuve des certifications, établissant que l'envoi de la documentation à l'Agence des revenus n'équivalait pas à la remise des certifications aux travailleurs.

La Cour de cassation a jugé fondamental que la preuve de la délivrance des certifications aux employés soit acquise pour la configuration du délit de non-versement de retenues à la source.

La question des certifications et la preuve du délit

Un aspect crucial de l'arrêt concerne la nécessité de prouver que les retenues ont été effectivement certifiées et délivrées aux employés. La Cour a réaffirmé que l'envoi télématique des certifications ne met pas en place le rapport bilatéral nécessaire pour prouver leur délivrance. En effet, la loi exige que les employeurs remettent physiquement les certifications aux travailleurs, et il ne suffit pas qu'elles soient transmises à l'Agence des revenus. Cela met en évidence un aspect fondamental dans la discipline du droit fiscal et pénal : la preuve est essentielle à la configuration d'un délit, dans ce cas, le non-versement de retenues à la source.

Conclusions

L'arrêt n° 530 de 2025 représente une occasion importante de réfléchir à la nécessité de preuves concrètes en matière de responsabilité pénale pour délits fiscaux. La Cour de cassation, par sa décision, a posé une frontière claire entre les modalités de preuve requises pour la configuration du délit et les pratiques administratives. Ce cas souligne l'importance d'une gestion correcte des certifications fiscales par les employeurs, ainsi que la nécessité d'une défense adéquate pour éviter des condamnations injustes.