Análisis de la Sentencia n.º 37879 de 2023: Acumulación en Cadena y Custodia Cautelar

La reciente sentencia n.º 37879 del 5 de mayo de 2023 del Tribunal de Casación ha suscitado la atención de los operadores jurídicos por las problemáticas relacionadas con la custodia cautelar y la acumulación en cadena. En un contexto jurídico complejo, donde las medidas cautelares son instrumentos fundamentales para garantizar la eficacia de la acción penal, el Tribunal ha proporcionado aclaraciones significativas sobre la retroactividad de los plazos de custodia cautelar y las modalidades de impugnación.

El Contexto de la Sentencia

El Tribunal de Casación, con la sentencia en cuestión, ha declarado inadmisible la impugnación de una ulterior ordenanza cautelar por parte de un investigado ya en custodia cautelar, en el caso de que se hubiera producido una acumulación en cadena. La máxima jurídica afirma:

Acumulación en cadena - Regla de retroactividad de los plazos de la medida cautelar - Deducibilidad en sede de revisión - Admisibilidad - Condiciones. En materia de acumulación en cadena, la cuestión de la retroactividad del inicio de los plazos de custodia cautelar puede ser deducida también en el procedimiento de revisión, a condición de que, en virtud de la retroactividad, en el momento de la emisión de la posterior ordenanza cautelar el plazo de duración total ya hubiera expirado. (En la motivación, el Tribunal precisó que el investigado en estado de custodia cautelar, contra el cual se hayan adoptado diversas medidas restrictivas de la libertad personal y que alegue la existencia de una hipótesis de "acumulación en cadena", no puede impugnar ante el tribunal de revisión la ulterior ordenanza impositiva de medida cautelar, dado que la llamada "acumulación en cadena" no incide sobre el pronunciamiento en sí, sino solo sobre el inicio y el cómputo de los plazos de custodia cautelar, cuestiones que pueden ser planteadas al juez que aplicó la medida con solicitud de excarcelación ex art. 306 del Código de Procedimiento Penal).

Esta sentencia aclara que las cuestiones relativas a la retroactividad de los plazos no pueden ser utilizadas como base para impugnar las ordenanzas cautelares posteriores, sino que deben ser planteadas en el contexto de una solicitud de excarcelación. Este aspecto es crucial para comprender cómo deben gestionarse las medidas cautelares respetando los derechos de los investigados.

Las Implicaciones de la Sentencia

Las implicaciones de la sentencia abarcan diversos aspectos del procedimiento penal, entre ellos:

• La posibilidad de deducir la retroactividad de los plazos en sede de revisión.
• La necesidad de una solicitud de excarcelación para impugnar el cómputo de los plazos de custodia cautelar.
• La especificidad de las medidas cautelares y su separación del pronunciamiento en sí.

Esta decisión reitera la importancia de una correcta gestión de las medidas restrictivas de la libertad personal, poniendo énfasis en la necesidad de tutelar los derechos de los investigados y garantizar un proceso justo.

Conclusiones

La sentencia n.º 37879 de 2023 representa un importante paso adelante en la jurisprudencia relativa a las medidas cautelares. Aclara que las acumulaciones en cadena deben ser tratadas con cautela y que las cuestiones relativas a los plazos de custodia cautelar deben abordarse a través de las instancias oportunas. Los abogados y operadores jurídicos deben prestar atención a estos desarrollos, ya que pueden influir significativamente en las estrategias de defensa en casos de custodia cautelar.