Comentario a la Sentencia n.º 32039 de 2024: Obligaciones de asistencia familiar y omisión de pago de la pensión

La sentencia n.º 32039, de 8 de julio de 2024, del Tribunal de Casación, ofrece importantes aclaraciones sobre las obligaciones de asistencia familiar y la configuración del delito de omisión de pago de la pensión de mantenimiento. Este tema es de particular relevancia para las familias en situaciones de separación o divorcio, donde el cumplimiento de las obligaciones económicas se vuelve crucial para garantizar el bienestar de los hijos menores.

El contexto normativo y la sentencia

El Tribunal analizó la conducta de un progenitor que no abonó la pensión de mantenimiento establecida en sede civil para los hijos menores. Según el Tribunal, dicha conducta configura el delito previsto en el artículo 570, segundo párrafo, n.º 2, del Código Penal, mientras que el delito de violación de las obligaciones de asistencia familiar, contemplado en el artículo 570-bis, queda absorbido por el primero. Esta aclaración es fundamental para comprender las distinciones entre las diversas formas de violación de las obligaciones de asistencia familiar.

Hijos menores - Omisión de pago de la pensión fijada en sede civil - Falta de medios de subsistencia - Art. 570, segundo párrafo, n.º 2, del Código Penal - Configuración - Existencia - Delito del art. 570-bis del Código Penal - Absorción - Razones. La conducta del agente que omite abonar en favor de hijos menores la pensión fijada en sede civil, integra el delito del art. 570, segundo párrafo, n.º 2, del Código Penal, y no el de violación de las obligaciones de asistencia familiar en caso de separación o disolución del matrimonio, el cual queda absorbido por el primero, ya que el delito del art. 570-bis del Código Penal requiere únicamente la falta de pago de la pensión de mantenimiento, mientras que el de violación de las obligaciones de asistencia familiar requiere que de dicho incumplimiento derive la falta de provisión de los medios de subsistencia.

Las implicaciones prácticas de la sentencia

Esta sentencia tiene diversas implicaciones prácticas para los progenitores separados. Es fundamental que los progenitores comprendan que la omisión en el pago de la pensión para los hijos menores es una violación grave que puede acarrear sanciones penales. Las consecuencias legales de tal omisión pueden incluir:

• Posibles procedimientos penales por omisión de pago de la pensión de mantenimiento;
• Obligación de abonar los importes adeudados, además de los posibles intereses;
• Compromiso de su reputación y posición legal en posibles procedimientos familiares posteriores.

Por lo tanto, es esencial que los progenitores cumplan con sus obligaciones económicas para evitar consecuencias legales y para garantizar el bienestar de sus hijos.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 32039 de 2024 aclara de manera efectiva la distinción entre la omisión de pago de la pensión de mantenimiento y la violación de las obligaciones de asistencia familiar. Esta decisión subraya la importancia de cumplir con los deberes económicos hacia los hijos menores, con el fin de evitar no solo sanciones penales, sino también de garantizar su derecho a una vida digna. La jurisprudencia en esta materia continúa evolucionando, y es fundamental que los profesionales del derecho y las familias se mantengan informados sobre estos desarrollos.