Sentencia n.º 48081 de 2023: Remisión y liquidación de costas en el procedimiento de conformidad

La sentencia n.º 48081 del 16 de noviembre de 2023 del Tribunal de Casación ofrece importantes reflexiones sobre la liquidación de costas a favor de la parte civil en caso de conformidad. En particular, el Tribunal ha establecido los criterios para la remisión al juez competente cuando se produce la anulación de la resolución relativa a las costas. Este artículo se propone analizar los puntos clave de la sentencia y su impacto en la práctica jurídica.

El contexto de la sentencia

La resolución en cuestión se dictó tras un recurso presentado por M. L. contra una decisión del Juez de la audiencia preliminar de Como, que había liquidado las costas de la parte civil sin seguir criterios apropiados. El Tribunal constató la omisión de elementos esenciales en la liquidación, como la representación de las partidas consideradas y los criterios para evaluar la congruencia de la suma liquidada.

En este contexto, el Tribunal de Casación afirmó que, si la liquidación de costas es totalmente omitida o no está adecuadamente motivada, la remisión debe realizarse al juez penal “a quo”. Sin embargo, en caso de que la anulación se refiera al derecho de la parte civil a la liquidación de costas, la remisión deberá efectuarse al juez civil competente por cuantía en grado de apelación, de conformidad con el artículo 622 del código de procedimiento penal.

Principios jurídicos establecidos por el Tribunal

Condena a la restitución de las costas de la parte civil - Liquidación - Anulación con remisión por parte del Tribunal de Casación - Juez de la remisión - Identificación - Criterios - Supuesto de hecho. En materia de conformidad, cuando el Tribunal de Casación anula la resolución del juez en relación con la liquidación de costas a favor de la parte civil, la remisión deberá realizarse al juez penal "a quo", en caso de que la decisión sobre el punto sea totalmente omitida o, en cambio, al juez civil competente por cuantía en grado de apelación, conforme al art. 622 del código de procedimiento penal, en caso de que la anulación se refiera a la decisión sobre el derecho de la parte civil a la liquidación de costas o a la determinación de la suma efectivamente liquidada. (En aplicación del principio, el Tribunal anuló con remisión al juez civil la decisión que había liquidado unitariamente los honorarios del letrado de la parte civil, sin representar las partidas consideradas en relación con las distintas actividades de defensa desarrolladas y omitiendo indicar el criterio de evaluación de la congruencia de la suma liquidada, apartándose sensiblemente de los parámetros medios tabulados).

Este extracto resalta la importancia de una liquidación clara y detallada de las costas, que debe seguir parámetros de congruencia y transparencia. La sentencia subraya que el juez debe motivar adecuadamente su decisión, especificando las partidas de gasto y los criterios de evaluación utilizados.

Implicaciones prácticas de la sentencia

• Fortalecimiento de la tutela de la parte civil: la sentencia garantiza que los derechos de la parte civil no puedan ser pasados por alto, imponiendo a los jueces la obligación de proporcionar motivaciones detalladas.
• Claridad en los criterios de liquidación: con esta sentencia, el Tribunal de Casación ofrece directrices más precisas para la liquidación de costas, reduciendo el margen de discrecionalidad por parte de los jueces.
• Posible impacto en futuros procedimientos: la sentencia podría influir en cómo los jueces abordan la liquidación de costas en casos de conformidad, creando un importante precedente jurídico.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 48081 de 2023 del Tribunal de Casación representa un paso adelante hacia una mayor claridad y justicia en la liquidación de costas de la parte civil en caso de conformidad. Los principios establecidos por el Tribunal no solo tutelan los derechos de las partes involucradas, sino que también contribuyen a una mayor transparencia en el proceso judicial. Es fundamental que los profesionales del sector legal tomen nota de estas indicaciones para garantizar una correcta aplicación de las normas y una defensa eficaz de los derechos de las partes civiles.