Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
2023年第48081号判决:和解程序中的延期与费用清算 | Bianucci律师事务所

判决书第 48081 号(2023 年):协商程序中费用的发还与清算

意大利最高法院 2023 年 11 月 16 日第 48081 号判决书,为协商程序中向附带民事诉讼当事人支付费用的清算提供了重要的反思。特别是,法院确定了在撤销与费用相关的裁决时,将案件发还给主管法官的标准。本文旨在分析该判决书的要点及其对法律实践的影响。

判决书的背景

本案判决书是在 M. L. 提起上诉后作出的,其上诉对象是科莫预审法官的一项裁决,该裁决在清算附带民事诉讼当事人的费用时未能遵循适当的标准。法院发现,在费用清算中遗漏了关键要素,例如所考虑的项目以及评估已清算金额适当性的标准。

在此背景下,最高法院确认,如果费用清算完全被遗漏或未充分说明理由,则应将案件发还给“原”刑事法官。然而,如果撤销涉及附带民事诉讼当事人获得费用清算的权利,则应根据《刑事诉讼法》第 622 条的规定,将案件发还给有管辖权的民事法官(二审级别)。

法院确立的法律原则

判决附带民事诉讼当事人承担费用的判决 - 清算 - 最高法院撤销并发还 - 发还法官 - 确定 - 标准 - 案情。关于协商程序,当最高法院撤销法官关于向附带民事诉讼当事人支付费用的裁决时,如果该事项的裁决完全被遗漏,则应将案件发还给“原”刑事法官;或者,如果撤销涉及附带民事诉讼当事人获得费用清算的权利或已清算金额的确定,则应根据《刑事诉讼法》第 622 条的规定,将案件发还给有管辖权的民事法官(二审级别)。(根据该原则,法院撤销了将附带民事诉讼当事人的律师费用统一清算的裁决,并将其发还给民事法官,该裁决未说明与所进行的各项辩护活动相关的考虑项目,也未说明评估已清算金额适当性的标准,且与平均表格参数存在显著偏差)。

这段摘录强调了清晰详细的费用清算的重要性,该清算必须遵循适当性和透明度的标准。判决书强调,法官必须充分说明其决定,明确费用项目和所使用的评估标准。

判决书的实际影响

  • 加强对附带民事诉讼当事人的保护:该判决书通过要求法官提供详细的理由,确保附带民事诉讼当事人的权利不会被忽视。
  • 清算标准的清晰化:通过这项判决,最高法院为费用清算提供了更精确的指导方针,减少了法官的自由裁量权。
  • 对未来程序的可能影响:该判决可能会影响法官在协商程序中处理费用清算的方式,从而树立重要的法律先例。

结论

总之,意大利最高法院 2023 年第 48081 号判决书是朝着在协商程序中更清晰、更公正地清算附带民事诉讼当事人费用迈出的重要一步。法院确立的原则不仅保护了相关当事人的权利,还有助于提高司法程序的透明度。法律专业人士必须注意这些指示,以确保正确适用法律并有效维护附带民事诉讼当事人的权利。

Bianucci律师事务所