Eficacia probatoria del informe policial: análisis de la sentencia n.º 10376 de 2024
La sentencia n.º 10376 del 17 de abril de 2024 del Tribunal de Casación ofrece importantes aclaraciones sobre la eficacia probatoria del informe policial, un tema crucial en el contexto de las pruebas documentales en el ámbito civil. En esta ordenanza, se profundiza en el concepto de "plena prueba" proporcionada por el informe policial y los límites de su validez, especialmente en relación con las declaraciones de las partes involucradas y la información adquirida por el funcionario público.
El principio de plena prueba y la querella de falsedad
Según la máxima expresada en la sentencia, el informe policial tiene efecto de plena prueba, hasta la querella de falsedad, para las declaraciones de las partes y para los hechos atestiguados por el funcionario público como ocurridos en su presencia. Sin embargo, en lo que respecta a las circunstancias de hecho constatadas por terceros o tras otras comprobaciones, el acta mantiene una credibilidad intrínseca, pero esta puede ser impugnada solo con una prueba específica en contrario. Este aspecto es fundamental, ya que establece un equilibrio entre la necesidad de contar con pruebas fiables y el derecho a impugnar dichas pruebas a través de una adecuada demostración en contrario.
Informe policial - Eficacia probatoria - Plena prueba hasta la querella de falsedad - Objeto y límites - Identificación - Circunstancias no amparadas por fe privilegiada - Valoración de las mismas como intrínsecamente creíbles - Configurabilidad - Condición. El informe policial hace plena prueba, hasta la querella de falsedad, solo de las declaraciones de las partes y de los demás hechos que el funcionario público atestigua como ocurridos en su presencia, mientras que, en lo que respecta a las demás circunstancias de hecho que él señale haber constatado en el curso de la investigación, por haberlas conocido de terceros o tras otras comprobaciones, el acta, por su naturaleza de acto público, tiene de todos modos una credibilidad intrínseca que solo puede ser infirmada por una prueba específica en contrario. (En aplicación del principio, la Corte desestimó el motivo de recurso con el que se censuraba la sentencia impugnada por haber desestimado el valor de "plena prueba" de las mediciones efectuadas por la policía de tráfico, que intervino de inmediato en el lugar de un siniestro, y que se recogían en el acta).
Implicaciones prácticas de la sentencia
Esta decisión no solo confirma la importancia del informe policial como instrumento de prueba, sino que también destaca algunas implicaciones prácticas para las partes involucradas en litigios legales:
- Valoración de las pruebas: Las partes deben estar preparadas para impugnar la información consignada en el informe policial si esta no está respaldada por evidencias directas.
- Estrategia legal: La preparación de una querella de falsedad puede convertirse en una estrategia fundamental para quienes deseen cuestionar la credibilidad del informe policial.
- Conocimiento de los derechos: Es crucial que las partes conozcan sus derechos y las modalidades de impugnación de las pruebas para evitar sorpresas en la fase de juicio.
Conclusiones
La sentencia n.º 10376 de 2024 representa un importante avance en la comprensión de la eficacia probatoria del informe policial. Aclara los límites y las condiciones de validez de la información proporcionada por los funcionarios públicos, estableciendo una importante distinción entre las pruebas directas y las indirectas. Las partes involucradas en procedimientos legales deben tener en cuenta estos principios para navegar eficazmente el sistema jurídico y tutelar sus derechos.
