Σχολιασμός στην Απόφαση υπ' αριθμ. 15779/2023: Ακυρότητα Επίδοσης και Παράτυπη Φύση των Πράξεων
Η Απόφαση υπ' αριθμ. 15779 της 16ης Ιανουαρίου 2023 αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με την ακυρότητα των διαδικαστικών πράξεων και την παράτυπη φύση τους. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο αποφάνθηκε επί του ζητήματος της ακυρότητας της επίδοσης της ειδοποίησης σύμφωνα με το άρθρο 415-bis του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας σε έναν εκ των συγκατηγορουμένων και της συνακόλουθης επιστροφής των πράξεων στον εισαγγελέα. Το παρόν άρθρο στοχεύει στην ανάλυση των βασικών σημείων της απόφασης, καθιστώντας κατανοητές τις νομικές και πρακτικές επιπτώσεις.
Το Πλαίσιο της Απόφασης
Το Δικαστήριο εξέτασε μια υπόθεση όπου διαπιστώθηκε η ακυρότητα της επίδοσης της ειδοποίησης εγγύησης σε έναν εκ των συγκατηγορουμένων. Το κεντρικό ζήτημα ήταν εάν η ακυρότητα αυτή έπρεπε να επεκταθεί και στους άλλους συγκατηγορουμένους και εάν η διάταξη που διέταζε την επιστροφή των πράξεων στον εισαγγελέα έπρεπε να θεωρηθεί παράτυπη. Η τελική απόφαση έδωσε έμφαση στη διάκριση μεταξύ ακυρότητας και παράτυπης φύσης, διευκρινίζοντας ότι δεν κάθε διαδικαστικό λάθος συνεπάγεται αυτομάτως παράτυπη πράξη.
Ακυρότητα της επίδοσης σε έναν εκ των συγκατηγορουμένων της ειδοποίησης σύμφωνα με το άρθρο 415-bis του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και της κλήσης σε δίκη - Επιστροφή των πράξεων στον εισαγγελέα και ως προς τους άλλους συγκατηγορουμένους - Παράτυπη φύση - Αποκλεισμός - Προϋποθέσεις. Δεν είναι παράτυπη η διάταξη με την οποία ο δικαστής του ακροατηρίου, αφού διαπιστώσει την ακυρότητα της επίδοσης της ειδοποίησης σύμφωνα με το άρθρο 415-bis του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και της κλήσης σε δίκη μόνο για έναν εκ των κατηγορουμένων, διατάσσει εσφαλμένα την επιστροφή των πράξεων στον εισαγγελέα και ως προς τη θέση των άλλων συγκατηγορουμένων, διότι η παράτυπη φύση πρέπει να περιορίζεται στις περιπτώσεις διατάξεων που επιβάλλουν στον εισαγγελέα μια ενέργεια που συνιστά άκυρη πράξη, η οποία μπορεί να διαπιστωθεί στην περαιτέρω πορεία της δίκης, ενώ, εκτός αυτής της περίπτωσης, το δημόσιο μέρος υποχρεούται να τηρεί τις διατάξεις που εκδίδονται από τον δικαστή, έστω και αν είναι παράνομες.
Ανάλυση των Νομικών Επιπτώσεων
Η απόφαση υπογραμμίζει ότι η ακυρότητα μιας πράξης επίδοσης δεν συνεπάγεται ότι όλες οι πράξεις που αφορούν τη συγκεκριμένη θέση πρέπει να θεωρούνται άκυρες. Υπό αυτό το πρίσμα, το Δικαστήριο έκρινε ότι είναι δυνατή η εγκυρότητα των πράξεων που αφορούν τους άλλους συγκατηγορουμένους, τονίζοντας τη σημασία της ορθής εφαρμογής του κανόνα. Αυτή η προσέγγιση ευθυγραμμίζεται με την αρχή της δικονομικής οικονομίας και στοχεύει στην αποφυγή άσκοπης παράτασης των δικονομικών χρόνων.
- Διευκρίνιση σχετικά με την παράτυπη φύση: δεν κάθε διαδικαστικό λάθος είναι παράτυπο.
- Διάκριση μεταξύ ακυρότητας και παρανομίας των πράξεων.
- Τήρηση των διατάξεων που εκδίδονται από τον δικαστή, ακόμη και αν είναι ενδεχομένως εσφαλμένες.
Συμπεράσματα
Η Απόφαση υπ' αριθμ. 15779/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στην κατανόηση της διαχείρισης των διαδικαστικών πράξεων και της εγκυρότητάς τους. Το Δικαστήριο καλεί σε αυστηρή ερμηνεία των κανόνων, αποφεύγοντας την υπέρμετρη τυπικότητα που θα μπορούσε να βλάψει την αποτελεσματικότητα του δικαστικού συστήματος. Η διάκριση μεταξύ ακυρότητας και παράτυπης φύσης είναι θεμελιώδης για την εξασφάλιση της ορθής απονομής της δικαιοσύνης και για την προστασία των δικαιωμάτων όλων των εμπλεκομένων στη ποινική διαδικασία.
