Το Εισόδημα του Πολίτη (RdC) αποτέλεσε σημαντική οικονομική στήριξη, η σωστή λήψη της οποίας εξαρτιόταν από την αλήθεια των δηλώσεων των αιτούντων. Μια κρίσιμη πτυχή αφορούσε την έννοια της "κατάστασης κράτησης" των μελών της οικογένειας. Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση αριθ. 24419, που κατατέθηκε στις 3 Ιουλίου 2025, παρείχε μια θεμελιώδη διευκρίνιση σε αυτόν τον ορισμό, με επιπτώσεις στη διαφάνεια και τη νομιμότητα.
Το Διάταγμα Νόμου αριθ. 4/2019 (που μετατράπηκε σε Νόμο αριθ. 26/2019), στο άρθρο 3, παράγραφος 13, επέβαλε στους αιτούντες RdC την υποχρέωση να κοινοποιούν έγκαιρα τις μεταβολές, συμπεριλαμβανομένης της "περιορισμού σε κατάσταση κράτησης" ενός μέλους της οικογένειας. Αυτή η πληροφορία είναι ουσιώδης, καθώς η παρουσία ενός κρατούμενου μέλους επηρεάζει τον υπολογισμό του ISEE και το ύψος του επιδόματος.
Το κύριο ζήτημα, που αντιμετώπισε ο Άρειος Πάγος, ήταν η ακριβής έκταση του όρου "κατάσταση κράτησης": έπρεπε να νοείται μόνο η φυλάκιση ή και η κατ' οίκον κράτηση;
Η απόφαση αριθ. 24419/2025, στην υπόθεση της κατηγορουμένης S. P., επιβεβαίωσε την απόφαση του Εφετείου της Κατάνιας. Οι δικαστές του Αρείου Πάγου έκκριναν ότι:
Σχετικά με τις ψευδείς δηλώσεις που αποσκοπούν στην απόκτηση του εισοδήματος του πολίτη, η υποχρέωση του αιτούντος να δηλώσει, σύμφωνα με το άρθρο 3, παράγραφος 13, του διατάγματος νόμου 28 Ιανουαρίου 2019, αριθ. 4, όπως μετατράπηκε, με τροποποιήσεις, από τον νόμο 28 Μαρτίου 2019, αριθ. 26, την "κατάσταση κράτησης" κάποιου από τα μέλη της οικογένειάς του, η οποία είναι σχετική για τον προσδιορισμό του ύψους του επιδόματος που μπορεί να ληφθεί, πρέπει να νοείται ως αναφερόμενη τόσο στη φυλάκιση όσο και στην κατ' οίκον κράτηση.
Αυτή η απόφαση είναι κρίσιμη. Επεκτείνει ρητά την έννοια της "κατάστασης κράτησης" σε κάθε μορφή στέρησης της προσωπικής ελευθερίας, συμπεριλαμβανομένης της κατ' οίκον κράτησης (άρθρο 284 ΚΠΔ). Η λογική είναι ότι ένα κρατούμενο άτομο δεν συμβάλλει στο οικογενειακό εισόδημα και συχνά υποστηρίζεται ήδη από το κράτος. Η παράλειψη αυτής της πληροφορίας θα οδηγούσε σε καταβολή του RdC μεγαλύτερη από την οφειλόμενη, συνιστώντας ψευδή δήλωση.
Η μη τήρηση της δηλωτικής υποχρέωσης, που επανέλαβε ο Άρειος Πάγος, δεν είναι τυπικό λάθος. Το άρθρο 7 του Δ.Ν. 4/2019 προέβλεπε αυστηρές ποινικές κυρώσεις για ψευδείς δηλώσεις ή σχετικές παραλείψεις:
Η απόφαση ενισχύει την αρχή της νομιμότητας και τη σημασία της διαφάνειας στην πρόσβαση στα κοινωνικά επιδόματα. Το βάρος της αληθούς και πλήρους δήλωσης βαρύνει τον αιτούντα· η μη τήρηση μπορεί να έχει σοβαρές ποινικές επιπτώσεις και την ανάκληση του επιδόματος.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου αριθ. 24419 του 2025 διευκρινίζει οριστικά ότι η υποχρέωση δήλωσης της "κατάστασης κράτησης" για τους σκοπούς του Εισοδήματος του Πολίτη περιλαμβάνει τόσο τη φυλάκιση όσο και την κατ' οίκον κράτηση. Αυτή η ερμηνεία στοχεύει στη διασφάλιση της σωστής κατανομής των δημόσιων κονδυλίων και την πρόληψη καταχρήσεων.
Για τους πολίτες, είναι κρίσιμο να δίνουν μέγιστη προσοχή στην πληρότητα και την αλήθεια των δηλώσεών τους. Οποιαδήποτε μεταβολή στη σύνθεση της οικογένειας ή στην κατάσταση ελευθερίας των μελών της πρέπει να κοινοποιείται έγκαιρα και με ακρίβεια.
Σε περιπτώσεις αβεβαιότητας, είναι πάντα σκόπιμο να απευθύνεστε σε έμπειρους νομικούς επαγγελματίες. Ένας δικηγόρος μπορεί να παρέχει την απαραίτητη βοήθεια για την πλοήγηση στην κανονιστική πολυπλοκότητα, τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τις νομικές υποχρεώσεις και την προστασία των δικαιωμάτων, αποφεύγοντας τις σοβαρές ποινικές και διοικητικές συνέπειες.