Die Grenze zwischen ungetreuer Steuererklärung und erschwertem Betrug: Die wichtige Klarstellung des Kassationsgerichtshofs mit Urteil 26934 von 2025

Im komplexen Panorama des italienischen Steuerstrafrechts ist die korrekte rechtliche Qualifizierung von rechtswidrigen Handlungen von grundlegender Bedeutung und kann erhebliche Folgen haben. Der Oberste Kassationsgerichtshof hat mit Urteil Nr. 26934 vom 23. Juli 2025 eine wesentliche Klarstellung zur heiklen Grenze zwischen dem Verbrechen der ungetreuen Steuererklärung und dem des erschwerten Betrugs zum Nachteil des Staates geliefert. Diese Entscheidung ist entscheidend für das Verständnis der Anwendung des Grundsatzes der Spezialität im Steuerstrafrecht und seiner praktischen Auswirkungen.

Das betreffende Urteil, das von der Zweiten Strafkammer unter dem Vorsitz von Dr. A. C. und mit Dr. L. A. als Berichterstatterin und Referentin erlassen wurde, wies eine gegen eine Entscheidung des Gerichts für die Freiheit von Reggio Calabria eingelegte Berufung zurück. Der Fall betraf die korrekte strafrechtliche Zuweisung der Verantwortung an einen Angeklagten (R. I.) für Handlungen, die potenziell beiden Straftaten zugeordnet werden konnten, und legte den Schwerpunkt auf die Frage der Vorrangigkeit einer Tatbestandsaufnahme gegenüber einer anderen.

Der rechtliche Kontext: Ungetreue Steuererklärung und erschwerter Betrug

Das Verbrechen der ungetreuen Steuererklärung, das in Art. 4 des Gesetzesdekrets vom 10. März 2000, Nr. 74, vorgesehen ist, liegt vor, wenn ein Steuerpflichtiger zur Steuerhinterziehung in einer Jahreserklärung geringere tatsächliche Aktiva oder fiktive Passiva angibt, wobei bestimmte Strafschwellen überschritten werden. Es handelt sich um ein spezifisches Steuerstrafrecht, das sich auf die Falschheit der Erklärung konzentriert.

Andererseits ist das Verbrechen des erschwerten Betrugs zum Nachteil des Staates, das in Art. 640, Absatz 2, Nr. 1, des Strafgesetzbuches geregelt ist, ein allgemeines Verbrechen, das jeden bestraft, der durch Täuschung oder List jemanden in einen Irrtum versetzt und sich oder anderen einen ungerechtfertigten Vorteil verschafft, der anderen Schaden zufügt. Die Erschwerung gilt, wenn der Schaden die öffentliche Verwaltung betrifft. Die potenzielle Überschneidung ergibt sich aus der Tatsache, dass auch eine ungetreue Steuererklärung als eine solche betrachtet werden könnte.