Kommentar zum Urteil Nr. 26294 von 2024: Verjährung und Orlando-Reform

Das Urteil Nr. 26294 vom 12. Juni 2024, hinterlegt am 4. Juli 2024, stellt einen wichtigen Bezugspunkt in der italienischen Rechtsprechung zur Verjährung von Straftaten dar. Insbesondere konzentriert sich diese Entscheidung des Obersten Kassationsgerichtshofs auf die Anwendung des Gesetzes Nr. 103 von 2017, bekannt als Orlando-Reform, für Straftaten, die in einem bestimmten Zeitraum begangen wurden, nämlich zwischen dem 3. August 2017 und dem 31. Dezember 2019. Das Gericht hat klargestellt, dass die Bestimmungen des genannten Gesetzes als anwendbar gelten und ein günstigeres Regime als spätere Reformen einführen.

Der rechtliche Kontext

Die Orlando-Reform hat bedeutende Änderungen im Bereich der Verjährung eingeführt und festgelegt, dass deren Ablauf unter bestimmten Umständen ausgesetzt werden kann. Dieses Urteil bezieht sich daher auf einen sich entwickelnden rechtlichen Kontext, in dem die Bestimmungen des Gesetzes vom 23. Juni 2017, Nr. 103, günstiger erscheinen als spätere Reformen, insbesondere die durch das Gesetz Nr. 3 von 2019 und das Gesetz Nr. 134 von 2021 eingeführten.

Zwischen dem 3. August 2017 und dem 31. Dezember 2019 begangene Straftaten - Bestimmungen des Gesetzes Nr. 103 von 2017 - Anwendbarkeit - Gründe. Im Hinblick auf die Verjährung findet die Regelung des Gesetzes vom 23. Juni 2017, Nr. 103 (sog. Orlando-Reform) Anwendung, für Straftaten, die zwischen dem 3. August 2017 und dem 31. Dezember 2019 begangen wurden, einschließlich der Regelungen zu den Aussetzungszeiträumen gemäß Art. 159, zweiter Absatz, StGB, in der durch Art. 11, Buchstabe b), des genannten Gesetzes eingeführten Fassung. (In der Begründung hat das Gericht präzisiert, dass die angegebene Regelung günstiger ist, sowohl im Vergleich zu der durch Art. 1, Absatz 1, Buchstabe e), Nr. 1, des Gesetzes vom 9. Januar 2019, Nr. 3 (sog. Bonafede-Reform) vorgesehenen, die seit dem 1. Januar 2020 in Kraft ist und Art. 159, zweiter Absatz, StGB neu formuliert hat, indem sie die Aussetzung des Verjährungslaufs ab der Verkündung des erstinstanzlichen Urteils oder des Strafbefehls bis zur Rechtskraft des Urteils oder der Unanfechtbarkeit des Befehls vorsieht, als auch im Vergleich zu der durch Art. 2 des Gesetzes vom 27. September 2021, Nr. 134, die Art. 159, zweiter Absatz, desselben Gesetzes aufhebt und Art. 161-bis StGB einführt, wonach der Verjährungslauf mit dem erstinstanzlichen Urteil endet, sowie Art. 344-bis ZPO, wonach für Straftaten, die ab dem 1. Januar 2020 begangen wurden, die Nichteinhaltung der Berufungs- und Kassationsverfahren innerhalb der jeweils angegebenen Fristen zur Unzulässigkeit der Strafverfolgung führt).

Auswirkungen des Urteils

Diese Entscheidung des Obersten Kassationsgerichtshofs hat tiefgreifende Auswirkungen auf Angeklagte von Straftaten, die im angegebenen Zeitraum begangen wurden. Die juristische Praxis steht vor einem bedeutenden Wandel, da das Urteil die Notwendigkeit unterstreicht, die für die Rechte der Angeklagten günstigere Gesetzgebung zu berücksichtigen. Insbesondere hat das Gericht hervorgehoben, wie die Orlando-Reform größere Garantien bietet als spätere Gesetzesänderungen, die restriktiver sein könnten.

• Anerkennung der günstigeren Regelung der Orlando-Reform.
• Auswirkungen auf die Führung laufender Strafverfahren.
• Mögliche Auswirkungen auf die Verteidigungsstrategie von Anwälten.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Urteil Nr. 26294 von 2024 ein wichtiges Puzzleteil im komplexen Mosaik der Verjährungsgesetzgebung in Italien darstellt. Das Oberste Kassationsgerichtshof hat durch die Bestätigung der Anwendbarkeit der Orlando-Reform auf Straftaten, die zwischen dem 3. August 2017 und dem 31. Dezember 2019 begangen wurden, eine Auslegung geliefert, die die Rechte der Angeklagten schützt und die Bedeutung einer angemessenen und informierten Verteidigung verdeutlicht. Anwälte und Fachleute im Strafrecht müssen diese Hinweise berücksichtigen, um eine korrekte Anwendung des Gesetzes und eine wirksame Verteidigung ihrer Mandanten zu gewährleisten.