المطاردة والظرف المشدد للتحذير: توضيحات محكمة النقض في الحكم رقم 9395/2024

يصدر الأمر رقم 9395 لعام 2024، المودع في 6 مارس 2025، بشأن موضوع مركزي في مكافحة أعمال المضايقة: نطاق الظرف المشدد المنصوص عليه عندما يكون مرتكب الجريمة قد تلقى بالفعل تحذيراً من قبل قائد الشرطة وفقاً للمادة 8 من المرسوم التشريعي 11/2009. ترفض الدائرة الجنائية الخامسة لمحكمة النقض استئناف المتهم، مؤكدة مبدأ قانونياً يوسع نطاق حماية ضحايا المطاردة.

جوهر القرار

تؤكد المحكمة العليا الإدانة الصادرة عن محكمة استئناف ترينتو، مقررة أن الظرف المشدد للتحذير ينطبق أيضاً عندما لا تتطابق الضحية للأفعال الجديدة مع الضحية الأصلية للحادث الذي أدى إلى التحذير. تنشأ المسألة قبل الإصلاح الذي أدخل بموجب القانون 168/2023، لكن محكمة النقض توضح أن المبدأ يسري أيضاً بأثر رجعي.

فيما يتعلق بأعمال المضايقة، لغرض تطبيق الظرف المشدد المتمثل في ارتكاب الفعل من قبل شخص تم تحذيره بالفعل من قبل قائد الشرطة، لا يلزم، حتى بالنسبة للأفعال المرتكبة قبل تعديل المادة 8 من المرسوم التشريعي 11/2009 المؤرخ 23 فبراير 2009، والذي تم بموجب القانون 168/2023 المؤرخ 24 نوفمبر 2023، أن يكون هناك تطابق بين الضحية وضحية السلوكيات التي أدت إلى التحذير.

بمعنى آخر، يهدف الظرف المشدد إلى ردع السلوكيات المتكررة والمتسلسلة، بغض النظر عن هوية الضحية. والسبب واضح: من يتجاهل التحذير يظهر خطراً اجتماعياً مرتفعاً يرغب المشرع في معاقبته بشدة أكبر.

الإطار التشريعي والمراجع القضائية

• المادة 612-مكرر من القانون الجنائي: تعاقب على أعمال المضايقة بعقوبة أساسية تتراوح من سنة إلى 6 سنوات.
• المادة 8 من المرسوم التشريعي 11/2009: تنظم تحذير قائد الشرطة.
• القانون 168/2023: وسع صراحة الظرف المشدد ليشمل حالات الضحايا المختلفين، مما أزال أي شكوك تفسيرية.

يقع الحكم قيد التعليق ضمن مسار سبق أن رسمته أحكام سابقة، بما في ذلك أحكام محكمة النقض رقم 1035/2022 ورقم 639/2025، التي فتحت الباب أمام قراءة موسعة للظرف المشدد. مع هذا الحكم الأخير، تعزز المحكمة التوجه، متجاوزة الشكوك التطبيقية المتبقية قبل إصلاح عام 2023.

الآثار العملية للمهنيين

بالنسبة للمحامين والقضاة وقوات الشرطة، فإن المبدأ المعبر عنه يعني:

• سهولة أكبر في فرض الظرف المشدد، دون الحاجة إلى إثبات تطابق الضحايا.
• عقوبات أعلى للمتحرشين المتكررين، مع آثار رادعة.
• حماية أوسع للضحايا المحتملين الجدد، الذين لا يستبعدون من فوائد القاعدة.

من وجهة نظر الدفاع، سيكون من الضروري التركيز على جوانب أخرى - على سبيل المثال، مدى ملاءمة التسبب في حالة قلق مستمرة أو الطبيعة المعتادة للسلوك - حيث أن خط الدفاع القائم على اختلاف هوية الضحية أصبح الآن ثانوياً.

الخاتمة

يؤكد الحكم رقم 9395/2024 النهج الصارم لمحكمة النقض تجاه ظاهرة المطاردة، مما ينسق النظام الجنائي قبل وبعد إصلاح عام 2023. لن يتمكن من تلقى تحذيراً بالفعل من قائد الشرطة من تجنب الظرف المشدد لمجرد أنه وجه سلوكياته المضايقة ضد شخص آخر: الرسالة واضحة وتتحرك في اتجاه حماية فعالة وفي الوقت المناسب للضحايا.