Преследование и отягчающее обстоятельство в виде предупреждения: разъяснения Кассационного суда в постановлении № 9395/2024

Постановление № 9395 от 2024 года, зарегистрированное 6 марта 2025 года, касается центрального вопроса в борьбе с преследовательскими действиями: объема отягчающего обстоятельства, предусмотренного в случаях, когда лицо уже было предупреждено квестором в соответствии со ст. 8 Законодательного декрета № 11/2009. Пятая уголовная секция Кассационного суда отклоняет апелляцию обвиняемого, подтверждая правовую норму, расширяющую сферу защиты жертв преследования.

Суть решения

Верховный суд подтверждает приговор, вынесенный Апелляционным судом Тренто, постановив, что отягчающее обстоятельство в виде предупреждения применяется также в случаях, когда потерпевший от новых действий не совпадает с первоначальной жертвой эпизода, послужившего основанием для предупреждения. Вопрос возник до реформы, введенной Законом № 168/2023, но Кассационный суд разъясняет, что принцип действует и ретроактивно.

В отношении преследовательских действий, для применения отягчающего обстоятельства, заключающегося в том, что деяние было совершено лицом, уже предупрежденным квестором, не требуется, даже для деяний, совершенных до изменения ст. 8 Законодательного декрета от 23 февраля 2009 г. № 11, внесенного Законом от 24 ноября 2023 г. № 168, совпадения между потерпевшим и жертвой поведения, которое послужило основанием для предупреждения.

Другими словами, отягчающее обстоятельство направлено на пресечение повторяющихся и серийных действий, независимо от личности жертвы. Обоснование очевидно: тот, кто игнорирует предупреждение, демонстрирует высокий уровень социальной опасности, который законодатель хочет более строго наказывать.

Нормативная база и судебные ссылки

• Ст. 612-bis Уголовного кодекса: наказывает преследовательские действия лишением свободы от 1 до 6 лет.
• Ст. 8 Законодательного декрета № 11/2009: регулирует предупреждение квестора.
• Закон № 168/2023: прямо распространил отягчающее обстоятельство также на случаи с разными жертвами, устранив любые сомнения в толковании.

Рассматриваемое постановление продолжает линию, уже намеченную предыдущими решениями, включая Кассационный суд № 1035/2022 и № 639/2025, которые допускали расширительное толкование отягчающего обстоятельства. Этим последним решением Суд укрепляет тенденцию, преодолевая остаточные неопределенности в применении до реформы 2023 года.

Практические последствия для специалистов

Для адвокатов, судей и правоохранительных органов выраженный принцип означает:

• Большую легкость в оспаривании отягчающего обстоятельства без необходимости доказывать совпадение жертв.
• Более высокие наказания для рецидивистов-преследователей с целью сдерживания.
• Более широкую защиту для потенциальных новых жертв, которые не исключаются из выгод нормы.

С точки зрения защиты, будет крайне важно сосредоточить аргументацию на других аспектах – например, на способности вызвать длительное состояние тревоги или на привычном характере поведения, поскольку линия защиты, основанная на различии личности жертвы, теперь является второстепенной.

Заключение

Постановление № 9395/2024 подтверждает строгий подход Кассационного суда к явлению преследования, гармонизируя уголовную систему до и после реформы 2023 года. Тот, кто уже был предупрежден квестором, больше не сможет надеяться избежать отягчающего обстоятельства только потому, что направил свои преследовательские действия против другого лица: послание ясно и движется в направлении эффективной и своевременной защиты жертв.