يقدم الحكم رقم 37886 الصادر في 27 يونيو 2024، عن محكمة النقض، رؤى هامة للتفكير فيما يتعلق بالعزل النهاري المنصوص عليه في المادة 72 من قانون العقوبات. هذا القرار، الذي يلغي جزئياً مع الإحالة قراراً صادراً عن محكمة الجنايات في نابولي، يوضح الطبيعة القانونية لهذا الإجراء العقابي والمعايير التي يجب اتباعها في تطبيقه، خاصة عندما يتعلق الأمر بالعقوبات المتنافسة.
وفقاً للمحكمة، فإن العزل النهاري له طبيعة واضحة كعقوبة جنائية. هذا الجانب أساسي لفهم كيفية قيام قاضي التنفيذ بإجراء تحديد مدته. في الواقع، من الضروري تطبيق المعايير المنصوص عليها في المادة 133 من قانون العقوبات، والتي تشير إلى تقييم العقوبة بناءً على خطورة الجريمة وشخصية المدان.
العزل النهاري بموجب المادة 72 من قانون العقوبات - طبيعة العقوبة الجنائية - تحديد مدتها في حالة العقوبات المتنافسة - تطبيق معايير المادة 133 من قانون العقوبات - ضرورة. العزل النهاري المنصوص عليه في المادة 72 من قانون العقوبات له طبيعة قانونية كعقوبة جنائية، وبالتالي، يجب على قاضي التنفيذ، عند تحديد مدته في قرار توحيد العقوبات المتنافسة، أن يأخذ في الاعتبار معايير المادة 133 من قانون العقوبات، مع تقديم مبررات كافية في هذا الصدد.
عند الحديث عن العقوبات المتنافسة، من الضروري ألا يقتصر القاضي على النظر في مجموع العقوبات، بل أيضاً تأثير العقوبة على المدان. تحدد المادة 133 من قانون العقوبات بعض المعايير الرئيسية التي يجب اتباعها:
يجب تقييم هذه المعايير بشكل متوازن، مما يضمن أن يكون قرار القاضي مبرراً ومتناسباً. يجب أن يكون التبرير واضحاً ومفصلاً، للسماح بالرقابة القضائية المناسبة.
يمثل الحكم رقم 37886 خطوة مهمة إلى الأمام في الوضوح القانوني فيما يتعلق بالعزل النهاري كعقوبة جنائية. يؤكد على ضرورة التطبيق الصارم والمبرر لمعايير المادة 133 من قانون العقوبات، خاصة عندما يتعلق الأمر بالعقوبات المتنافسة. بهذا القرار، لا تضع محكمة النقض سابقة قانونية فحسب، بل توفر أيضاً فرصة للتفكير في دور العدالة الجنائية وحماية حقوق المدانين، مع الحفاظ دائماً على عين يقظة على مبادئ الإنصاف والتناسب.