تعليق على الأمر رقم 17108 لسنة 2024: اتفاقية عدم المنافسة والاتفاقيات غير المشروعة

يقدم الأمر الأخير رقم 17108 الصادر في 20 يونيو 2024 عن محكمة النقض تأملاً هامًا حول حدود اتفاقيات عدم المنافسة والاتفاقيات المحظورة بموجب المادة 2 من القانون رقم 287 لسنة 1990. يسلط هذا الحكم، الذي يرفض الاستئناف المقدم من V. ضد D.، الضوء على كيفية تأثير الاتفاقيات المناهضة للمنافسة على صلاحية العقود المبرمة تنفيذاً لهذه الاتفاقيات غير المشروعة.

السياق التنظيمي

يخضع الإطار التنظيمي الإيطالي المتعلق بالمنافسة بشكل أساسي للقانون رقم 287 لسنة 1990، الذي يهدف إلى ضمان المنافسة العادلة في السوق. وبشكل خاص، تحظر المادة 2 الاتفاقيات التي قد تحد من المنافسة. تتركز القضية المركزية لهذا الحكم على تأثير هذه الاتفاقيات على العقود المبرمة تنفيذاً لها.

(اتفاقية عدم المنافسة) - بشكل عام الاتفاقيات المحظورة بموجب المادة 2 من القانون رقم 287 لسنة 1990 - العقود المبرمة تنفيذاً للاتفاقية المحظورة - السلطة المسؤولة عن تنظيم السوق - إثبات عدم مشروعية الاتفاقية - الأهمية فيما يتعلق ببطلان العقد "اللاحق" - شرط - فرضية. فيما يتعلق بإثبات الضرر الناجم عن سلوكيات مناهضة للمنافسة بموجب المادة 2 من القانون رقم 287 لسنة 1990، يحق التعويض عن جميع العقود التي تشكل تطبيقًا لاتفاقيات غير مشروعة، حتى لو تم إبرامها قبل إثبات عدم مشروعيتها من قبل السلطة المستقلة المسؤولة عن تنظيم هذا السوق، بشرط أن تكون الاتفاقية قد تم وضعها قبل العقد الذي تم الإبلاغ عنه على أنه باطل. (في هذه الحالة، أكدت محكمة النقض حكم محكمة الاستئناف الذي استبعد بطلان العقد بسبب حقيقة أنه تم إبرامه قبل نشر نموذج ABI وقرار سلطة الإشراف الذي يشكل اتفاقية مناهضة للمنافسة).

تحليل الحكم

في القضية التي تم فحصها، أكدت المحكمة قرار محكمة استئناف روما، مستبعدة بطلان العقد المبرم من قبل V. ضد D. لأن الأخير تم إبرامه قبل نشر نموذج ABI وقرار سلطة الإشراف. هذا يعني أن العقد لم يكن مخالفًا لقوانين مكافحة الاحتكار وقت إبرامه، حتى لو تبين لاحقًا أنه جزء من اتفاقية مناهضة للمنافسة.

في هذا السياق، من الضروري النظر في الجوانب التالية:

• صلاحية العقود المبرمة قبل إثبات عدم المشروعية.
• الأهمية الزمنية للاتفاقيات المحظورة فيما يتعلق بالعقود "اللاحقة".
• دور سلطة الإشراف في تنظيم الممارسات المناهضة للمنافسة.

الخلاصة

يمثل الأمر رقم 17108 لسنة 2024 توضيحًا هامًا في مجال قانون المنافسة. ينص على أن صلاحية اتفاقية عدم المنافسة لا يمكن اعتبارها باطلة تلقائيًا إذا تم إبرامها قبل إثبات اتفاقية غير مشروعة. يوفر هذا مزيدًا من الأمان للأطراف المتعاقدة، ولكنه يتطلب أيضًا اهتمامًا من المحامين في صياغة ومراجعة هذه الاتفاقيات. وبالتالي، يساهم الحكم في تحديد إطار قانوني أوضح ودعم القدرة التنافسية في السوق، بهدف ضمان ممارسات تجارية عادلة وشفافة.