Comentariu la Ordonanța nr. 17108 din 2024: Pactul de neconcurență și înțelegerile ilicite
Recentul Ordin nr. 17108 din 20 iunie 2024, emis de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra limitelor contractelor de neconcurență și a înțelegerilor interzise de articolul 2 din legea nr. 287 din 1990. Această hotărâre, care respinge recursul prezentat de V. împotriva lui D., subliniază modul în care înțelegerile anticoncurențiale pot influența validitatea contractelor încheiate ca urmare a unor astfel de acorduri ilicite.
Contextul normativ
Cadrul normativ italian privind concurența este reglementat în principal de legea nr. 287 din 1990, care vizează garantarea unei concurențe loiale pe piață. În special, articolul 2 interzice înțelegerile care pot limita concurența. Problema centrală a acestei hotărâri se concentrează pe efectul unor astfel de înțelegeri asupra contractelor încheiate ca urmare a acestora.
(PACT DE NECONCURENȚĂ) - ÎN GENERAL Înțelegeri interzise de art. 2 din legea nr. 287 din 1990 - Contracte încheiate ca urmare a înțelegerii interzise - Autoritatea responsabilă de reglementarea pieței - Constatarea ilicității înțelegerii - Relevanța în vederea nulității contractului „a posteriori” - Condiție - Situație de fapt. În ceea ce privește constatarea prejudiciului cauzat de conduite anticoncurențiale în sensul art. 2 din legea nr. 287 din 1990, este datorată despăgubirea pentru toate contractele care constituie aplicarea unor înțelegeri ilicite, chiar dacă au fost încheiate anterior constatării ilicității lor de către autoritatea independentă responsabilă de reglementarea pieței respective, cu condiția ca înțelegerea să fi fost pusă în practică înainte de actul juridic denunțat ca fiind nul. (În speță, Curtea de Casație a confirmat hotărârea instanței teritoriale care a exclus nulitatea contractului din motivul că acesta a fost încheiat anterior difuzării modelului ABI și a actului Autorității de Supraveghere care constituie o înțelegere anticoncurențială).
Analiza hotărârii
În situația examinată, Curtea a confirmat decizia Curții de Apel din Roma, excluzând nulitatea contractului încheiat de V. împotriva lui D. deoarece acesta din urmă a fost încheiat înainte de difuzarea unui model ABI și a actului Autorității de Supraveghere. Acest lucru implică faptul că contractul nu a încălcat normele antitrust la momentul încheierii sale, chiar dacă ulterior s-a dovedit a fi parte a unei înțelegeri anticoncurențiale.
În acest context, este fundamental să se ia în considerare următoarele aspecte:
- Validitatea contractelor încheiate înainte de constatarea ilicității.
- Relevanța temporală a înțelegerilor interzise față de contractele „a posteriori”.
- Rolul Autorității de Supraveghere în reglementarea practicilor anticoncurențiale.
Concluzii
Ordonanța nr. 17108 din 2024 reprezintă un important clarificări în materia dreptului concurenței. Aceasta stabilește că validitatea unui contract de neconcurență nu poate fi considerată automat nulă dacă a fost încheiată înainte de constatarea unei înțelegeri ilicite. Acest lucru oferă o mai mare siguranță părților contractuale, dar necesită și atenție din partea avocaților în redactarea și revizuirea unor astfel de acorduri. Hotărârea, prin urmare, contribuie la conturarea unui cadru juridic mai clar și la susținerea competitivității pe piață, cu scopul de a garanta practici comerciale loiale și transparente.
