Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
تعليق على الحكم رقم 27546 لعام 2023: بطلان الإشعارات في الاستئناف | مكتب المحاماة بيانوتشي

تعليق على الحكم رقم 27546 لعام 2023: بطلان الإعلانات في الاستئناف

يقدم الحكم رقم 27546 الصادر في 3 أبريل 2023، والمودع في 26 يونيو 2023، رؤى هامة حول صلاحية الإعلانات في الإجراءات الجنائية. على وجه الخصوص، قضت محكمة النقض بشأن مسألة بطلان الإعلانات التي تتم في مكان مختلف عن الموطن المختار أو المعلن من قبل المتهم، موضحة العواقب القانونية المترتبة على ذلك.

سياق الحكم

كانت القضية التي نظرت فيها المحكمة تتعلق بمرسوم استدعاء للمثول أمام محكمة الاستئناف تم إعلانه للمتهم في مكان مختلف عن المكان الذي تم اختياره بشكل صحيح. قضت المحكمة بأن هذا الخلل يؤدي إلى بطلان ذي طبيعة عامة، يُعرف بالبطلان ذي النظام المتوسط، والذي يجب المطالبة به في غضون الآجال المنصوص عليها في المادة 182 من قانون الإجراءات الجنائية. ومع ذلك، إذا كان الإعلان غير قادر على ضمان العلم الفعلي بالوثيقة من قبل المستلم، فإنه يشكل بطلانًا مطلقًا، وفقًا للمادة 179 من نفس القانون.

ملخص الحكم

مرسوم استدعاء للمثول أمام محكمة الاستئناف - الإعلان في مكان مختلف عن الموطن المختار أو المعلن - بطلان ذي نظام متوسط - وجوده - بطلان مطلق - شروطه - فرضية. فيما يتعلق بالإعلانات، حيث يتم إعلان مرسوم استدعاء المثول أمام محكمة الاستئناف للمتهم في مكان مختلف عن الموطن المختار أو المعلن بشكل صحيح، ينشأ بطلان ذي طبيعة عامة ذي نظام متوسط، والذي يجب المطالبة به في غضون آجال السقوط المنصوص عليها في المادة 182 من قانون الإجراءات الجنائية، ما لم يكن الإعلان غير النظامي، في الواقع، غير قادر على السماح بالعلم الفعلي بالوثيقة من قبل المستلم، مما يشكل، في هذه الحالة، بطلانًا مطلقًا لعدم الإعلان المنصوص عليه في المادة 179 من قانون الإجراءات الجنائية (فرضية اعتبرت فيها المحكمة أن الإعلان الذي تم في الموطن المختار سابقًا من قبل المتهم - مكتب المحامي المعين والذي تم إلغاؤه لاحقًا - صحيحًا، بدلاً من الموطن المعلن لاحقًا - مكان الإقامة -، مع ملاحظة أن المحامين المعينين الجدد للمتهم لم يقدموا أي اعتراض أمام قضاة الاستئناف وأن الاستئناف لم يقدم إشارة محددة إلى عدم كفاية الإعلان المطلق).

الآثار القانونية

يوضح هذا الحكم جانبين أساسيين. أولاً، أهمية اختيار الموطن من قبل المتهم، والذي يجب دائمًا إبلاغه بوضوح ووفقًا للتشريعات المعمول بها. ثانيًا، يؤكد على أهمية التحقق من صلاحية الإعلانات، لضمان الحق في الدفاع والإعلام الصحيح للمتهم بشأن مراحل الإجراءات. من الضروري أن يكون المحامون المدافعون يقظين ومنتبهين في مراقبة صحة الإعلانات، لتجنب الوقوع في مشاكل قانونية قد تعرض نجاح الدفاع للخطر.

الخاتمة

في الختام، يعتبر الحكم رقم 27546 لعام 2023 تأكيدًا هامًا للضمانات المنصوص عليها في الإجراءات الجنائية الإيطالية فيما يتعلق بصلاحية الإعلانات. يؤكد مجددًا أن أي خلل في الإعلان يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على حق المتهم في الدفاع. يجب على العاملين في مجال القانون إيلاء اهتمام خاص لهذه القضايا لضمان تحقيق العدالة واحترام الحقوق الأساسية لكل مواطن.

مكتب المحاماة بيانوتشي