判决书第 27546/2023 号评注：上诉通知的无效性

2023 年 4 月 3 日作出、2023 年 6 月 26 日存档的第 27546/2023 号判决书，为刑事诉讼中的通知有效性提供了重要的反思。特别是，最高法院就被告人选择或申报的住所以外的地点进行的通知无效性问题作出了裁决，并阐明了由此产生的法律后果。

判决背景

法院审理的案件涉及一项上诉传票，该传票已在被告人选择的有效地点以外的地点送达。法院裁定，此类违规行为导致了一般性无效，称为中间效力无效，必须在《刑事诉讼法》第 182 条规定的期限内提出。但是，如果通知未能确保收件人实际知悉该文件，则根据同一法典第 179 条的规定，将构成绝对无效。

判决要旨

上诉审判传票——在选择或申报的住所以外的地点进行通知——中间效力无效——存在——绝对无效——条件——案情。关于通知，如果上诉审判传票在被告人选择或申报的有效住所以外的地点进行通知，则会产生一种一般性中间效力无效，必须在《刑事诉讼法》第 182 条规定的除斥期限内提出，除非实际通知被证明不适合收件人实际知悉该文件，在这种情况下，将根据《刑事诉讼法》第 179 条构成因未通知而导致的绝对无效。（案情涉及法院认为在被告人先前选择的住所——后被撤销的信任辩护律师的办公室——而不是在后来申报的住所——居住地——进行的通知是有效的，并指出被告人的新信任辩护律师在上诉法官面前未提出任何异议，且上诉并未具体指出通知的绝对不适用性）。

法律影响

因此，本判决阐明了两个基本方面。首先，被告人选择住所的重要性，必须始终清晰且符合现行法规进行沟通。其次，它强调了对通知有效性进行审查的重要性，以确保辩护权和被告人关于诉讼阶段的正确知情权。辩护律师必须保持警惕并注意监测通知的正确性，以避免陷入可能损害辩护成功结果的法律问题。

结论

总之，第 27546/2023 号判决书是对意大利刑事诉讼中关于通知有效性所设定的保护措施的重要确认。它重申，通知中的任何违规行为都可能对被告人的辩护权产生重大影响。法律从业者必须特别关注这些问题，以确保公正的司法并尊重每位公民的基本权利。