تحليل الحكم رقم 26807 لسنة 2023: التقادم والجرائم المستمرة

يقدم الحكم رقم 26807 المؤرخ في 16 مارس 2023، والمودع في 21 يونيو 2023، تأملاً هاماً في المبادئ التي تحكم التقادم فيما يتعلق بالجرائم المنسوبة لنفس المتهم بموجب رابطة الاستمرارية. وقد أوضحت محكمة النقض، برئاسة ل. ر.، كيف يؤثر استقلال كل واقعة إجرامية على قبول الطعون، مع عواقب مباشرة على إمكانية احتساب التقادم.

السياق القانوني للحكم

تطور الأمر إثر حكم إدانة تراكمي صادر عن محكمة استئناف فلورنسا، حيث تم إسناد عدة جرائم للمتهم ج. م. د. ل. كانت المسألة المركزية تتعلق بما إذا كان من الممكن، في ظل وجود حكم إدانة لعدة جرائم، احتساب التقادم لإحداها وما إذا كانت هذه الظروف يمكن أن يكون لها آثار على الوقائع الأخرى.

الجرائم المستمرة - التقادم لإحداها - حكم تراكمي موضوعياً - عدم قبول أسباب الطعن المتعلقة بهذه الجريمة - قابلية احتساب التقادم للجرائم الأخرى - استبعاد - الأسباب. في حالة الطعن بالنقض ضد حكم إدانة تراكمي، يتعلق بعدة جرائم منسوبة لنفس المتهم برابطة الاستمرارية، فإن استقلال كل واقعة إجرامية والعلاقات الإجرائية المتعلقة بكل بند من بنود الاتهام يمنع قبول الطعن لجريمة واحدة من تحديد إنشاء علاقة إجرائية صالحة أيضاً للجرائم التي تكون الأسباب المقدمة بشأنها غير مقبولة، مع ما يترتب على ذلك من منع إمكانية احتساب التقادم لهذه الأخيرة، التي صدر فيها حكم جزئي، وإجراء إعادة تحديد للعقوبة بإلغاء الزيادة بسبب الاستمرارية.

التمييز بين الجرائم واستقلال الإجراءات

أكدت المحكمة على مبدأ أساسي: استقلال كل واقعة إجرامية. هذا يعني أنه حتى عندما تكون الجرائم مرتبطة موضوعياً، يجب تقييم كل بند من بنود الاتهام على حدة. ونتيجة لذلك، إذا كان سبب الطعن غير مقبول بالنسبة لإحدى الجرائم، فإن هذا لا يعني تلقائياً أنه يمكن تمديد القبول إلى جرائم أخرى مرتبطة، والتي صدر فيها حكم بالفعل.

• التقادم: إمكانية المطالبة به مستبعدة للجرائم التي صدر فيها حكم جزئي.
• الاستمرارية: لا يمكن إلغاء الزيادة في العقوبة بسبب الاستمرارية إذا كانت إحدى الجرائم غير مقبولة.
• السوابق القضائية: يتماشى الحكم مع السوابق الهامة في هذا المجال.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 26807 لسنة 2023 توضيحاً هاماً في المشهد القانوني الإيطالي فيما يتعلق بالتقادم والجرائم المستمرة. ويؤكد على أن فصل واستقلال الجرائم يمنع قبول الطعن من التأثير على جرائم أخرى، مما يضمن مزيداً من اليقين القانوني. هذا التوجه لا يحمي حقوق المتهمين فحسب، بل يعزز أيضاً اتساق النظام القانوني ككل.