Gjyqi i Menjëhershëm dhe Vlerësimet e Personalitetit të Minorencit: Urdhri 20236/2025 i Kasacionit

Sistemi gjyqësor italian, veçanërisht kur bëhet fjalë për minoren, është i mbushur me veçori dhe garanci që synojnë mbrojtjen e interesit më të lartë të të riut të përfshirë. Çdo masë, çdo fazë procesuale, duhet të jetë e kalibruar me kujdes për të mos dëmtuar procesin e rritjes dhe riedukimit. Në këtë kontekst futet sqarimi i rëndësishëm i ofruar nga Gjykata e Kasacionit me urdhrin e saj nr. 20236 të datës 6 maj 2025 (depozituar më 30 maj 2025), i cili trajton një çështje delikate në lidhje me gjyqin e menjëhershëm në procedurën penale për minoren dhe rolin e vlerësimeve të personalitetit të minorencit.

Konteksti: Gjyqi i Menjëhershëm dhe Procesi për Minoren

Procedura penale për minoren dallohet thellësisht nga ajo e zakonshme, duke vënë theksin te rikuperimi dhe riedukimi i minorencit. Kjo përkthehet në një fleksibilitet më të madh procedural dhe në theksimin e vlerësimeve të personalitetit, elementë thelbësorë për të kuptuar kontekstin socio-psikologjik të të riut të akuzuar. Gjyqi i menjëhershëm, një rit alternativ për proceset me prova të qarta, në kontekstin e minorenve duhet gjithmonë të përballet me nevojat e mbrojtjes së minorencit.

Rasti i shqyrtuar nga Kasacioni përfshinte një Gjykatës për Hetimet Paraprake (GIP) të Gjykatës për Minoren në Bolonjë, i cili refuzoi një kërkesë për gjyq të menjëhershëm. Specifika qëndronte në faktin se GIP, njëkohësisht me refuzimin, kishte urdhëruar që Prokurori Publik (P.M.) të kryente vlerësimet e personalitetit të minorencit, siç parashikohet nga neni 9 i D.P.R. 22 shtator 1988, nr. 448 (Dispozita mbi procesin penal ndaj të akuzuarve minorenë). Çështja e paraqitur Gjykatës Supreme ishte nëse një masë e tillë mund të konsiderohej "abnorme", pra atipike dhe në gjendje të bllokonte procedurën.

Masa e Kasacionit dhe kuptimi i saj i thellë

Në temën e procedurës për minoren, nuk është abnorme masa me të cilën gjyqtari për hetimet paraprake, i ngarkuar me kërkesën për gjyq të menjëhershëm, refuzon kërkesën duke urdhëruar, në të njëjtën kohë, që prokurori publik të kryejë vlerësimet e personalitetit të minorencit sipas nenit 9 të D.P.R. 22 shtator 1988, nr. 448. (Në motivacion, Gjykata theksoi se prokurori publik nuk është i detyruar të ekzekutojë detyrimisht vlerësimet e kërkuara dhe se refuzimi i hyrjes në rit hyn në kompetencat e dhëna nga ligji gjyqtarit dhe nuk krijon një situatë staze procesuale, pasi prokurori publik mund të procedojë në format e zakonshme).

Gjykata e Kasacionit, me këtë vendim, ka sqaruar se masa e GIP-it nuk është aspak "abnorme". Abnormiteti, në të drejtën procesuale, krijohet kur një akt është aq larg rregullave sa të bllokojë procesin ose të shkaktojë një regres të pajustifikuar. Gjykata Supreme ka përjashtuar abnormitetin për arsye të ndryshme:

• Refuzimi i gjyqit të menjëhershëm hyn në kompetencat diskrecionale të GIP-it, i cili vlerëson kushtet ligjore.
• Kërkesa drejtuar P.M. për vlerësime të personalitetit (neni 9 i D.P.R. 448/1988) nuk është një detyrim për P.M. T. E. për t'i ekzekutuar ato menjëherë, as nuk e detyron atë në zgjedhjet e tij. P.M. mund të procedojë gjithsesi në format e zakonshme.
• Nuk ndodh asnjë stazë procesuale. P.M. ruan autonomi të plotë, duke mundur të vazhdojë me ritin e zakonshëm, i cili përfshin seancën paraprake, ose me rite të tjera alternative.

Ky vendim forcon rëndësinë e vlerësimeve të personalitetit të minorencit, të cilat janë pika kyçe e procesit për minoren. Ato i ofrojnë gjyqtarit një pamje të plotë të të riut, të kontekstit të tij familjar dhe shoqëror, si dhe të nevojave të tij riedukative, duke lejuar zbatimin e masave penale që janë jo vetëm ndëshkimore, por edhe formuese dhe rikuperuese.

Mbrojtja e Minorencit dhe Fleksibiliteti i Sistemit Gjyqësor

Vendimi i Kasacionit konfirmon parimet kryesore të së drejtës penale për minoren. Refuzimi i gjyqit të menjëhershëm dhe kërkesa për thellimin e vlerësimeve të personalitetit, edhe pse nuk janë detyruese për P.M., përfaqësojnë një akt kujdesi dhe një pohim të nevojës për të mos sakrifikuar plotësinë e hetimit në emër të shpejtësisë. Drejtësia për minoren preferon një qasje të individualizuar, ku njohja e thellë e minorencit mbizotëron mbi zbatimin thjesht skematik të normave. Kjo është në përputhje me direktivat evropiane dhe ndërkombëtare që promovojnë një sistem drejtësie të përshtatur për minoren, ku kuptimi i shkaqeve të sjelljes devijante dhe kërkimi i rrugëve riedukative janë prioritare.

Konkluzione: Një Fener për Operatorët e Drejtësisë për Minoren

Urdhri nr. 20236/2025 i Gjykatës së Kasacionit ofron një orientim të rëndësishëm për operatorët e drejtësisë për minoren. Ai konfirmon se GIP ka kompetenca të gjera diskrecionale në vlerësimin e kërkesave për gjyq të menjëhershëm dhe se vendimi i tij për thellimin e vlerësimeve të personalitetit të minorencit, sipas nenit 9 të D.P.R. 448/1988, nuk mund të konsiderohet një akt abnorm. Përkundrazi, një zgjedhje e tillë paraqitet si një ushtrim i menduar i funksionit gjyqësor, i cili synon të garantojë një drejtësi më të drejtë dhe të synuar për të rinjtë e akuzuar. Për profesionistët, ky vendim është një paralajmërim për të marrë parasysh gjithmonë kompleksitetin e rastit të minorencit dhe për të vlerësuar të gjitha mjetet hetimore dhe vlerësuese në dispozicion për të ndërtuar një proces procedural realisht të orientuar drejt interesit më të lartë të minorencit.