Ekstradycja procesowa i wymóg kary: Kasacja wyjaśnia Traktat między Włochami a Urugwajem (Wyrok nr 17925/2025)

W złożonym krajobrazie międzynarodowego prawa karnego ekstradycja stanowi jedno z najbardziej delikatnych i kluczowych narzędzi współpracy sądowej między państwami. Jej prawidłowe stosowanie jest fundamentalne dla zapewnienia, że osoby odpowiedzialne za przestępstwa nie znajdą schronienia za granicą, ale jednocześnie kluczowe jest pełne poszanowanie praw jednostki. W tym kontekście Sąd Kasacyjny, swoim niedawnym wyrokiem nr 17925 z dnia 10 kwietnia 2025 r. (zarejestrowanym 13 maja 2025 r.), przedstawił wyjaśniającą interpretację kluczowego aspektu ekstradycji procesowej, w szczególności w odniesieniu do dwustronnego Traktatu między Włochami a Urugwajem.

Złożony Świat Ekstradycji i Traktat między Włochami a Urugwajem

Ekstradycja to postępowanie, w ramach którego jedno państwo wydaje osobę, oskarżoną lub skazaną za przestępstwo, innemu państwu, które o to wystąpiło, w celu poddania jej procesowi lub odbycia kary. Mechanizm ten opiera się na umowach międzynarodowych, takich jak traktaty dwustronne lub konwencje wielostronne, które określają warunki i procedury wydania. W konkretnym przypadku orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczy stosowania art. 2 dwustronnego Traktatu o ekstradycji między Włochami a Urugwajem, podpisanego 11 maja 2017 r. i ratyfikowanego we Włoszech ustawą nr 151 z dnia 25 listopada 2019 r.

Traktat ten ustanawia specyficzny wymóg kary pozbawienia wolności wynoszącej co najmniej dwa lata do celów ekstradycji. Kwestia interpretacyjna, którą Sąd Kasacyjny miał rozstrzygnąć w postępowaniu dotyczącym oskarżonego F. B. i Prokuratora R. G., z Przewodniczącym A. C. i Sprawozdawcą E. C., dotyczyła sposobu rozumienia tego wymogu: czy odnosi się on do maksymalnej kary przewidzianej w abstrakcji za przestępstwo (kara zagrożona prawem), czy też do kary, która faktycznie zostałaby orzeczona lub została orzeczona.

Kasacja Definiuje Wymóg Kary: Analiza Wyroku nr 17925/2025

Rozpatrywany wyrok, oddalając apelację od decyzji Sądu Apelacyjnego w Brescii, potwierdził i wyjaśnił fundamentalną zasadę. Oto kluczowe stwierdzenie Sądu Kasacyjnego, będące istotnym punktem odniesienia dla praktyków prawa:

W przedmiocie ekstradycji procesowej, wymóg kary pozbawienia wolności wynoszącej co najmniej dwa lata, wymagany przez art. 2 dwustronnego Traktatu o ekstradycji między Włochami a Urugwajem z dnia 11 maja 2017 r., ratyfikowanego ustawą z dnia 25 listopada 2019 r. nr 151, do celów ekstradycji do jednego lub drugiego państwa, należy odnosić do maksymalnej kary zagrożonej prawem przewidzianej w ustawodawstwie obu krajów dla czynu będącego przedmiotem wniosku.

To orzeczenie ma kluczowe znaczenie. Sąd ustalił, że kryterium, które należy przyjąć, nie jest kara faktycznie orzeczona ani ta, która przypuszczalnie zostanie nałożona, lecz "