訴訟的引渡しと刑罰要件：カッサーツィオーネ、イタリア・ウルグアイ条約を明確化（判決第17925/2025号）

国際刑事法の複雑な領域において、引渡しは国家間の司法協力にとって最も繊細かつ重要な手段の一つです。その適切な適用は、犯罪の責任者が国境を越えて逃亡するのを防ぐために不可欠であると同時に、個人の権利が完全に保護されることも不可欠です。この文脈において、最高裁判所は、その最近の判決第17925号（2025年4月10日、2025年5月13日登録）により、訴訟的引渡しの重要な側面、特にイタリアとウルグアイ間の二国間条約に関連する点について、明確な解釈を提供しました。

引渡しの複雑な世界とイタリア・ウルグアイ条約

引渡しとは、ある国家が、犯罪の被告人または有罪判決を受けた者を、訴追または刑罰の執行のために、その引き渡しを要求した別の国家に引き渡す手続きです。このメカニズムは、引き渡しの条件と手続きを定める二国間条約や多国間条約などの国際協定に基づいています。本件では、最高裁判所の判決は、イタリアとウルグアイ間の二国間引渡し条約第2条の適用に関するものです。この条約は、2017年5月11日に署名され、イタリアでは2019年11月25日法律第151号で批准されました。

この条約は、引渡し可能となるために、少なくとも2年の禁固刑という特定の刑罰要件を定めています。カッサーツィオーネが解決を求められた解釈上の問題は、被告人F.B.と検察官R.G.、裁判長A.C.、報告者E.C.が関与した手続きにおいて、この要件をどのように理解すべきか、すなわち、犯罪に対して抽象的に定められた最高刑（法定刑）を参照すべきか、それとも具体的に言い渡されるべき刑または言い渡された刑を参照すべきか、という点でした。

カッサーツィオーネ、刑罰要件を定義：判決第17925/2025号の分析

本判決は、ブレシア控訴裁判所の決定に対する上訴を棄却し、基本的な原則を再確認し、明確にしました。以下は、法律実務家にとって不可欠な参照点となる最高裁判所の判示事項です。

訴訟的引渡しに関して、イタリアとウルグアイ間の2017年5月11日の二国間引渡し条約第2条が定める、一方または他方の国への引渡しを可能とするための少なくとも2年の禁固刑という要件は、要求された犯罪のシナリオについて、両国の法律で定められた最高法定刑を参照すべきである。

この決定は極めて重要です。裁判所は、採用すべき基準は、具体的に宣告された刑または宣告されると推定される刑ではなく、「