Κλοπή Νερού και Αυτόφωρο: Η Απόφαση 19053/2025 Επαναπροσδιορίζει τα Όρια του Εγκλήματος Παρατεταμένης Τελειοποίησης

Το νερό, ουσιώδης πόρος, αποτελεί συχνά αντικείμενο παράνομων αντλήσεων που δημιουργούν πολύπλοκα νομικά ζητήματα. Ο Άρειος Πάγος, με την πρόσφατη απόφασή του αριθ. 19053 της 24ης Απριλίου 2025 (κατατεθείσα στις 21 Μαΐου 2025), προσέφερε μια θεμελιώδη διευκρίνιση σχετικά με την κλοπή πόσιμου νερού μέσω παράνομης σύνδεσης στο δίκτυο ύδρευσης. Αυτή η απόφαση, με Πρόεδρο την Δρ. R. P. και Εισηγήτρια την Δρ. I. S., αντιμετωπίζει μια κρίσιμη πτυχή για την εφαρμογή των προσωρινών μέτρων: τη διαμόρφωση της κατάστασης αυτοφώρου. Η κατανόηση αυτής της απόφασης είναι ζωτικής σημασίας όχι μόνο για τους επαγγελματίες του χώρου, αλλά και για τους πολίτες, καθώς επηρεάζει την προστασία ενός πρωταρχικού αγαθού και την ασφάλεια δικαίου.

Το Πλαίσιο της Κλοπής Νερού: Ένα Ιδιαίτερο Έγκλημα

Η κλοπή, σύμφωνα με το άρθρο 624 του Ποινικού Κώδικα, συνίσταται στην ιδιοποίηση κινητού πράγματος άλλου, αφαιρώντας το από αυτόν που το κατέχει, με σκοπό την ιδιοποίηση. Στη συγκεκριμένη περίπτωση του νερού, και ιδίως του πόσιμου νερού που αντλείται από το δημόσιο δίκτυο ύδρευσης, η διάπραξη παρουσιάζει ιδιαιτερότητες. Δεν πρόκειται για στιγμιαία πράξη, αλλά για συμπεριφορά που διαρκεί στο χρόνο, διαμορφώνοντας αυτό που τεχνικά ονομάζεται "έγκλημα παρατεταμένης τελειοποίησης" ή "διακεκομμένης συμπεριφοράς". Αυτό σημαίνει ότι η παράνομη άντληση δεν εξαντλείται με την πράξη της σύνδεσης, αλλά συνεχίζεται όσο το νερό συλλέγεται παράνομα. Οι επιβαρυντικές περιστάσεις που προβλέπονται από το άρθρο 625 π.κ., όπως η χρήση δόλιων μέσων, συχνά αμφισβητούνται σε αυτές τις περιπτώσεις, δεδομένης της ύπουλης φύσης της παράνομης σύνδεσης.

Αυτοφωρο: Πότε γίνεται η σύλληψη;

Η κατάσταση αυτοφώρου είναι μια νομική συνθήκη που επιτρέπει την άμεση σύλληψη του δράστη ενός εγκλήματος, ακόμη και χωρίς δικαστική εντολή, από την αστυνομία ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, από οποιονδήποτε πολίτη (άρθρα 380 και 382 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας). Παραδοσιακά, αυτοφωρο θεωρείται όταν ένα άτομο συλλαμβάνεται επ' αυτοφώρω, ή αμέσως μετά, ή καταδιώκεται από την αστυνομία ή το θύμα. Αλλά πώς εφαρμόζεται αυτή η αρχή σε ένα έγκλημα που, εξ ορισμού, δεν εξαντλείται σε μια μόνο στιγμή, όπως η κλοπή νερού; Η εν λόγω απόφαση απαντά ακριβώς σε αυτό το ερώτημα, αναιρώντας χωρίς παραπομπή την απόφαση του Δικαστηρίου της Πίζας της 14ης Νοεμβρίου 2024, η οποία αφορούσε τον κατηγορούμενο G. B.

Σχετικά με την κλοπή πόσιμου νερού που διαπράττεται μέσω παράνομης σύνδεσης στο δίκτυο ύδρευσης, δεδομένου ότι πρόκειται για έγκλημα παρατεταμένης τελειοποίησης ή διακεκομμένης συμπεριφοράς, του οποίου η τελειοποίηση παύει με την τελευταία άντληση, η κατάσταση αυτοφώρου, που επιτρέπει τη σύλληψη, δεν προϋποθέτει ότι ο δράστης της κλοπής συλλαμβάνεται κατά την πράξη της παράνομης σύνδεσης, αλλά αρκεί, κατά τον χρόνο επέμβασης της αστυνομίας, η άντληση νερού να είναι ακόμη σε εξέλιξη.

Αυτή η αρχή είναι θεμελιώδους σημασίας διότι διευκρινίζει μια συχνά αμφισβητούμενη πτυχή στην εφαρμογή των προσωρινών μέτρων. Ο Άρειος Πάγος, με αυτή την απόφαση, κρίνει ότι δεν είναι απαραίτητο να συλληφθεί ο δράστης της κλοπής κατά την υλική πράξη της "παραποίησης του μετρητή" ή της πραγματοποίησης της παράνομης σύνδεσης. Αντιθέτως, αρκεί η παράνομη συμπεριφορά, δηλαδή η συλλογή και άντληση νερού, να είναι "ακόμη σε εξέλιξη" κατά τον χρόνο επέμβασης των αρχών. Αυτό σημαίνει ότι, ακόμη και αν η σύνδεση πραγματοποιήθηκε ημέρες ή εβδομάδες νωρίτερα, εάν το νερό συνεχίζει να αντλείται παράνομα, το έγκλημα βρίσκεται ακόμη σε στάδιο τελειοποίησης. Αυτή η ερμηνεία επεκτείνει τη δυνατότητα σύλληψης επ' αυτοφώρω, καθιστώντας πιο αποτελεσματική την καταστολή τέτοιων παράνομων συμπεριφορών. Η απόφαση ευθυγραμμίζεται με προηγούμενες νομολογίες (όπως οι αποφάσεις Rv. 246294-01 του 2010 και Rv. 274501-01 του 2018) που έχουν ήδη αντιμετωπίσει τη φύση του εγκλήματος παρατεταμένης τελειοποίησης για παρόμοιες περιπτώσεις.

• Μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα: Οι αρχές μπορούν να επέμβουν και να προχωρήσουν σε σύλληψη ακόμη και μετά από κάποιο χρονικό διάστημα από την πραγματοποίηση της σύνδεσης, εφόσον η παράνομη άντληση βρίσκεται σε εξέλιξη.
• Προστασία του πόρου: Συμβάλλει σε μια πιο αποτελεσματική προστασία των υδάτινων πόρων, αποθαρρύνοντας τις παράνομες συνδέσεις.
• Ασφάλεια δικαίου: Παρέχει ένα σαφέστερο πλαίσιο στους νομικούς φορείς σχετικά με τη σωστή εφαρμογή των δικονομικών κανόνων σε αυτά τα συγκεκριμένα πλαίσια.

Συμπεράσματα: Ένα Σημαντικό Βήμα για τη Δικαιοσύνη

Η απόφαση αριθ. 19053/2025 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι στο τοπίο του ιταλικού ποινικού δικαίου, ιδίως όσον αφορά τα εγκλήματα κατά της περιουσίας και τη διαχείριση ουσιωδών πόρων. Επαναβεβαιώνοντας τη φύση του εγκλήματος παρατεταμένης τελειοποίησης της κλοπής νερού μέσω παράνομης σύνδεσης, και διευκρινίζοντας τα όρια της κατάστασης αυτοφώρου, ο Άρειος Πάγος προσφέρει μια σαφή και πραγματιστική κατεύθυνση. Αυτό όχι μόνο διευκολύνει τη δράση της αστυνομίας στην καταπολέμηση των παρανομιών, αλλά ενισχύει επίσης την αρχή της νομιμότητας και την προστασία πρωταρχικών αγαθών όπως το πόσιμο νερό, το οποίο είναι απαραίτητο για την κοινότητα. Η απόφαση συμβάλλει στην ευκολότερη εφαρμογή των ποινικών κανόνων σε έναν τομέα όπου η πολυπλοκότητα των παράνομων συμπεριφορών απαιτεί προσεκτικές και ακριβείς ερμηνείες.