判决书第19605号（2023年）评析：认罪协商与缓刑适用

意大利最高法院2023年1月25日作出的第19605号判决，就认罪协商和缓刑适用问题提供了重要澄清。这一主题在意大利刑法体系中至关重要，因为它触及了司法公正需求与被告人悔改机会之间的微妙平衡。

认罪协商的法律背景

认罪协商，根据《刑事诉讼法》第444条及后续条款规定，允许被告人与检察官就刑罚达成一致，并由法官批准。尽管此程序简化了审判过程，但仍保留了一系列对相关方的保障。然而，本案判决澄清了一个基本方面：法官不得更改双方达成的协议。

• 缓刑的批准不得附加协议中未包含的额外条件。
• 如果法官认为被告人不应获得缓刑的恩惠，则别无选择，只能驳回缓刑申请。
• 特别是，不能将缓刑的批准附加于拆除违章建筑的义务，正如本案发生的情况一样。

判决要旨评析

缓刑适用——在“认罪协商”判决中批准——“依职权”附加履行义务的条件——可能性——排除——具体案情。在认罪协商方面，法官在批准双方协议时，不得更改协议内容，不得将缓刑的批准附加于协议之外的义务履行，因为如果法官认为被告人不应获得缓刑恩惠，且其未事先履行应尽义务，则别无选择，只能驳回申请。（本案认为，缓刑的生效不得附加拆除违章建筑的义务，因此对更改双方协议的判决予以撤销，无需发回重审）。

这一判决要旨清晰地表明，法官必须严格遵守认罪协商协议，不得施加任何未由双方协商一致的额外负担。对这一规则的错误解释，不仅可能损害被告人的权利，还可能动摇人们对刑事司法体系的信心。本判决的重要性在于保护法治原则和法律确定性，这两者在任何法律体系中都至关重要。

结论

第19605号（2023年）判决在保护被告人权利以及界定法官在认罪协商事项上的裁量界限方面，迈出了重要一步。意大利最高法院重申了法官不得更改双方协议的原则，这有助于确保一个公正且遵守现行法规的审判过程。法律从业者和被告人充分理解这些原则至关重要，以便更好地应对复杂的刑法环境。