判决书第 22899/2022 号评注：黑手党式结社和武器可用性
意大利最高法院于 2022 年 12 月 14 日作出的第 22899 号判决，就黑手党式结社（特别是那些历史上可追溯到“科萨·诺斯特拉”的结社）中武器可用性加重情节的可构成性，提供了重要的反思。法院裁定，要认定此加重情节，无需精确识别武器，只需通过历史和司法数据证明其可用性即可。
宣告的法律原则
判决书的最高法条规定如下：
黑手党式结社 - 武器可用性加重情节 - 使用历史社会学调查结果 - 条件 - 案情。关于历史黑手党式结社（本案中为“科萨·诺斯特拉”），武器可用性加重情节的可构成性，不要求精确识别武器，但足以在事实上认定武器可用性，该可用性也可从多年的历史和司法经验中推断得出，因为这些要素可被视为解释证据结果的有用工具。（根据此原则，法院认为，如果所指控的结社在历史上可追溯到“科萨·诺斯特拉”，那么提及稳定的武器配备构成了一个众所周知的事实，对于在社团内部担任领导职务的人来说，无疑是已知的）。
这一原则强调了司法机关在评估有组织犯罪时，不仅考虑直接证据，还考虑历史和社会学证据。事实上，法院认为，黑手党式结社内部的武器可用性无需对每件武器进行具体证明，而是可以从一系列线索以及普遍认知（特别是领导层成员）中推断得出。
判决的实际影响
该判决具有多项实际影响：
- 承认历史证据的力量：法院明确指出，历史数据（如来自先前调查的数据）可以支持对黑手党式结社的指控。
- 加重情节的可构成性更容易：对武器可用性的更广泛解释，使得法官即使在缺乏具体证据的情况下，也能更容易地构成加重情节。
- 对辩护的影响：辩护律师需要考虑这一新的解释，制定能够质疑控方使用的历史证据有效性的策略。
结论
第 22899/2022 号判决代表了打击有组织犯罪（特别是关于黑手党式结社的证明方式）方面的重要进展。意大利最高法院证明了采取一种整体方法的必要性，该方法不仅考虑直接证据，还考虑对历史和社会动态的分析。这一司法导向可能会对未来的审判产生重大影响，使得黑手党式结社更难逃脱法律制裁。
