判决书第 32673/2024 号评析：人身伤害及加重情节的指控
意大利最高法院 2024 年 8 月 13 日第 32673 号判决书，为道路交通人身伤害案件中加重情节的指控提供了重要启示。具体而言，本案凸显了指控中清晰表述对于依据《刑法典》第 590-bis 条认定加重情节的有效性至关重要。
案情与法院判决
在本案中，被告人 V. C. 被指控因越过中线而造成严重人身伤害。然而，法院认为，仅仅提及此种行为不足以正式指控其违反了逆行行驶的加重情节。因此，法院撤销了博洛尼亚上诉法院的判决，指出被告人行为的指控缺乏清晰和准确的表述。
严重或极其严重道路交通人身伤害——因越过中线造成事故——《刑法典》第 590-bis 条第五款第 2 项加重情节的实际指控——排除——案情。关于道路交通人身伤害，指控中仅仅提及越过中线，不足以正式指控被告人《刑法典》第 590-bis 条第五款第 2 项特别加重情节，即逆行行驶。 （最高法院在判决理由中明确指出，在未清晰准确表述因逆行行驶造成伤害的情况下，不能认定《刑法典》第 590-bis 条第九款规定的公诉程序。）
影响与反思
本判决引发了关于加重情节指控方式的重要反思。事实上，指控表述的清晰度和准确性要求，不仅是为了保障被告人的辩护权，也是为了正确适用刑法规定。需要考虑的方面包括：
- 指控必须清晰，准确界定所指控的行为。
- 区分法律规定的不同加重情节的重要性。
- 判决理由在理解法律判决中的作用。
结论
总之，意大利最高法院 2024 年第 32673 号判决书是界定道路交通伤害案件中加重情节指控方式的重要一步。它强调了准确和详细指控的重要性，从而避免可能导致整个刑事诉讼程序受到影响的程序瑕疵。指控表述的准确性不仅是形式要素，更是保障诉讼各方权利的基本原则。
