家庭虐待：最高法院的判决及其反思
意大利最高法院刑事第六庭于2021年9月27日（第35591号）的最新判决，引发了关于医护人员在养老院虐待老人案件中刑事责任的激烈辩论。本文旨在分析该判决的关键点，并强调相关的法律含义和责任。
卡坦扎罗法院的案件和裁决
最高法院审理了卡坦扎罗法院驳回对R.E.采取预防性措施的请求的裁定。R.E.被指控在一家养老院虐待和非法拘禁老年患者。法院认为，支持犯罪证据的严重性不足，并认为R.E.的行为本身并不构成虐待，且其参与程度未得到充分证明。
刑事责任必须始终有具体和明确的证据支持，即使在护理机构的虐待案件中也是如此。
最高法院的论点
最高法院维持了法院的裁决，强调刑事责任必须是个人化的，不能基于机构内普遍存在的欺凌氛围。法院指出，为了构成共犯责任，必须证明被告对他人非法行为的因果贡献和知情。
- 积极或消极参与的证据必须具体且有记录。
- 仅仅出现在发生虐待的环境中是不够的。
- 必须具体查明个人责任，避免概括化。
法律含义和职业反思
这项判决对护理机构内医护人员的地位提出了重要问题。法院明确指出，虽然护士等专业人员负有特定的监督义务，但刑事责任不能在没有具体非法行为证据的情况下扩大。因此，医护人员必须了解自己的责任，并采取行动确保患者的安全和福祉。
结论
最高法院的判决是界定医护人员在虐待案件中刑事责任方面的重要一步。它重申了归咎于刑事责任需要具体证据的必要性，并强调了医护人员积极监督和意识的重要性。医疗和护理机构必须促进一种负责任的文化，并保护最脆弱的群体。
