Maltratos en el Ámbito Familiar: La Sentencia de la Casación y sus Reflexiones

La reciente sentencia del Tribunal Supremo de Casación, Sección VI Penal, de 27 de septiembre de 2021 (n.º 35591), ha suscitado un intenso debate en relación con la responsabilidad penal de los profesionales sanitarios en contextos de maltrato a personas mayores en centros asistenciales. Este artículo se propone analizar los puntos clave de la resolución, destacando las implicaciones legales y las responsabilidades asociadas.

El Caso y la Resolución del Tribunal de Catanzaro

La Corte examinó el recurso del Fiscal de la República contra la orden del Tribunal de Catanzaro que había desestimado la solicitud de medidas cautelares contra R.E., acusada de maltrato y secuestro de pacientes ancianos en una residencia de ancianos (RSA). El Tribunal había considerado insuficientes las pruebas que respaldaban la gravedad indiciaria, argumentando que las conductas atribuidas a R.E. no constituían un comportamiento intrínsecamente maltratante y que su participación no estaba debidamente demostrada.

La responsabilidad penal debe estar siempre respaldada por pruebas concretas y específicas, incluso en el contexto de maltratos en centros asistenciales.

Los Argumentos de la Corte de Casación

La Casación confirmó la decisión del Tribunal, subrayando que la responsabilidad penal debe ser personal y no puede basarse en un clima general de abuso dentro de la institución. Se destacó que, para que se configure la responsabilidad por complicidad en el delito, es necesario demostrar la contribución causal y la conciencia del investigado respecto a las conductas ilícitas de terceros.

• La prueba de la participación activa u omisiva debe ser concreta y documentada.
• No es suficiente la mera presencia en un entorno donde se producen maltratos.
• Es necesario determinar específicamente las responsabilidades individuales, evitando generalizaciones.

Implicaciones Legales y Reflexiones Profesionales

Esta sentencia plantea importantes interrogantes sobre la posición de los profesionales sanitarios dentro de los centros de asistencia. La Corte aclaró que, si bien las figuras profesionales como los enfermeros tienen obligaciones específicas de vigilancia, la responsabilidad penal no puede extenderse sin pruebas concretas de comportamiento ilícito. Por lo tanto, es fundamental que los profesionales sean conscientes de sus responsabilidades y actúen de manera que garanticen la seguridad y el bienestar de los pacientes.

Conclusiones

La sentencia de la Casación representa un importante avance en la definición de la responsabilidad penal de los profesionales sanitarios en contextos de maltrato. Reafirma la necesidad de pruebas concretas y específicas para atribuir responsabilidad penal, subrayando la importancia de la vigilancia activa y la conciencia por parte de los profesionales. Es fundamental que las estructuras sanitarias y asistenciales promuevan una cultura de responsabilidad y protección de los sujetos más vulnerables.