2024年7月1日作出、同年7月26日存档的第30625号判决,为刑事上诉中“禁止加重”(reformatio in peius)原则提供了重要的反思。该原则载于《刑事诉讼法》第597条,规定上诉法院不得加重提起上诉的被告人的处境,除非存在特定条件可以证明该决定是合理的。
在本案中,被告人M. P.对一审判决提出了上诉,一审判决已认定了一些减轻情节。然而,上诉法院在承认减轻情节比加重情节更具优势的情况下,对刑罚进行了减免,但其中一项减轻情节的减免幅度却低于一审判决确定的幅度。意大利最高法院认为此举不合法。
禁止加重(REFORMATIO IN PEIUS)- 仅由被告人提起上诉 - 承认减轻情节比加重情节更具优势 - 刑罚减免幅度低于一审确定的幅度 - 合法性 - 排除。上诉法院在被告人仅提起上诉后,承认减轻情节比加重情节更具优势,整体上减轻了判处的刑罚,但对于其中一项减轻情节,其减免幅度却低于一审确定的幅度,此举违反了“禁止加重”原则。
“禁止加重”原则是意大利刑法的一项核心原则,旨在确保被告人不会因自己提起的上诉而处于不利地位。在此背景下,本案判决重申了遵守该原则的重要性,并强调刑罚的减免幅度不能低于一审确定的幅度,因为这将侵犯被告人的辩护权。
2024年第30625号判决是对“禁止加重”原则的重要确认,重申了在确定最终刑罚时平衡减轻情节和加重情节的必要性。意大利最高法院的这一决定不仅阐明了刑法的适用动态,而且重申了在刑事诉讼中保护被告人权利的基本价值,确保每一项决定都合理且符合现行法规。