تعليق على الحكم رقم 30625 لسنة 2024: حظر إعادة التقييم لصالح المتهم (Reformatio in Peius)

يقدم الحكم الأخير رقم 30625 بتاريخ 1 يوليو 2024، والذي تم إيداعه في 26 يوليو من نفس العام، تأملاً هامًا في مبدأ حظر "إعادة التقييم لصالح المتهم" (reformatio in peius) في سياق الاستئناف الجنائي. ينص هذا المبدأ، المنصوص عليه في المادة 597 من قانون الإجراءات الجنائية، على أنه لا يجوز لمحكمة الاستئناف تشديد وضع المتهم الذي قدم استئنافًا، ما لم تكن هناك ظروف محددة تبرر هذا القرار.

القضية والحكم

في القضية قيد النظر، استأنف المتهم، م. ب.، حكمًا ابتدائيًا تم فيه الاعتراف بظروف مخففة. ومع ذلك، فإن قاضي الاستئناف، على الرغم من الاعتراف بأولوية الظروف المخففة على الظروف المشددة، قام بتخفيض العقوبة، والتي كانت بالنسبة لأحد الظروف المخففة أقل من تلك المحددة في الدرجة الأولى. اعتبرت محكمة النقض هذا السلوك غير قانوني.

إعادة التقييم لصالح المتهم (REFORMATIO IN PEIUS) - استئناف المتهم وحده - الاعتراف بأولوية الظروف المخففة على الظروف المشددة - تخفيض العقوبة لأحد الظروف المخففة أقل من تلك المحددة في الدرجة الأولى - الشرعية - الاستبعاد. يخالف قاضي الاستئناف مبدأ حظر "إعادة التقييم لصالح المتهم" إذا قام، بعد استئناف المتهم وحده، بالاعتراف بأولوية الظروف المخففة على الظروف المشددة، بتخفيض إجمالي العقوبة المفروضة، ولكنه قام، فيما يتعلق بأحد الظروف المخففة المذكورة، بتخفيض أقل من ذلك المحدد في الدرجة الأولى.

تحليل مبدأ حظر إعادة التقييم لصالح المتهم

يعد مبدأ حظر إعادة التقييم لصالح المتهم مبدأً أساسيًا في القانون الجنائي الإيطالي، ويهدف إلى ضمان عدم وقوع المتهم في وضع غير مؤاتٍ نتيجة لاستئناف قدمه هو نفسه. في هذا السياق، يؤكد الحكم قيد التعليق على أهمية احترام هذا المبدأ، مشيرًا إلى أن تخفيض العقوبة لا يمكن أن يكون أقل من تلك المحددة بالفعل في الدرجة الأولى، لأن ذلك من شأنه أن ينتهك الحق في الدفاع.

• الاعتراف بالظروف المخففة كعنصر أساسي في تحديد العقوبة.
• استحالة تخفيض العقوبة بحيث تكون النتيجة النهائية أكثر ضررًا للمتهم.
• تأكيد أهمية حماية الحقوق الأساسية في الإجراءات الجنائية.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 30625 لسنة 2024 تأكيدًا هامًا لمبدأ حظر إعادة التقييم لصالح المتهم، مؤكدًا على ضرورة التوازن بين الظروف المخففة والمشددة في تحديد العقوبة النهائية. لا يوضح هذا القرار الصادر عن محكمة النقض ديناميكيات تطبيق القانون الجنائي فحسب، بل يؤكد أيضًا على القيمة الأساسية لحماية حقوق المتهم في الإجراءات الجنائية، مما يضمن أن يكون كل قرار مبررًا ومحترمًا للقواعد المعمول بها.